第三方存管和第三方託管的區別

Ⅰ 存管與託管的區別

託管，現在p2p平台都是需要第三方資金託管才行的，為了避免平台接觸到資金，與第三方資金託管平台合作。投資人的錢直接打到第三方支付公司，轉給借款人，平台為中介性質，不碰資金。

存管即買方將貨款付給買賣雙方之外的第三方，第三方收到款項後通知已收到買方貨款，並同時通知賣方發貨，賣方即可將貨物發運給買方，買方通知第三方收到滿意的賣方貨物，第三方便將貨款付給賣方。
存管與託管的幾個顯著區別：
一是是否取得投資資產的交易數據；
二是是否由銀行來單獨實施資金清算；
三是銀行對資金賬戶的管理是否存在交易真實性判斷的能力；
四是多銀行參與的第三方存管模式，導致針對一個證券公司的資金賬戶所有情況的掌握需要全體參與銀行的協力與標准化。

Ⅱ 託管業務和第三方存管有什麼區別

第三方存管制度較託管制度的安排還有較大差距。第三方存管與回託管的幾個顯著區答別
一是是否取得投資資產的交易數據；
二是是否由銀行來單獨實施資金清算；
三是銀行對資金賬戶的管理是否存在交易真實性判斷的能力；
四是多銀行參與的第三方存管模式，導致針對一個證券公司的資金賬戶所有情況的掌握需要全體參與銀行的協力與標准化。
第三方存管制度並非解決客戶保證金問題的最佳出路。可能僅有證券公司資產全面引入託管制度之後，才能有效地解決客戶資產安全的問題。證券公司的全面託管制度可能是維護資本市場穩定運行的基礎性制度。監管的市場力量沒有利用起來，證監會還需要加強對第三方獨立託管機制的使用。
第三方存管制度是前進了一步的制度安排，此制度的出現是針對前期證券公司挪用客戶保證金問題的一次改進，但是並未根本上解決挪用客戶保證金的風險，尤其是當市場出現下行風險的時候。在證券公司仍然處於以經紀業務為主，靠天吃飯的情況下，需要挪用資金仍然是非常方便的事情。因此假定證券公司是好人的制度基礎，可能是非常脆弱的事情。

Ⅲ P2P資金託管和資金存管有什麼區別

1、託管不同：資金存管是指P2P網貸平台將客戶交易資金或平台備付金、風險金等存放於第三方機構賬戶，如銀行賬戶或第三方支付公司賬戶，類似於證券資金第三方存管(習慣上往往混同於第三方託管)。

在這種模式下，第三方機構實際上並不承擔監督資金流向的義務，P2P平台也未真正與客戶資金隔離，平台可以隨時從第三方提取這些資金;而資金託管是指投資人與借款人均在銀行開設個人賬戶，銀行按照指令做資金劃轉，整個過程投資人都能看到自己資金的准確去向，平台絕無接觸借貸資金的可能。

2、監管力度不同：

長遠來看，資金託管更具有強制性和法律意義。自八月份的互聯網金融監管細則出台以來，政府要求互聯網金融平台加快與銀行進行資金存管。

資金存管和資金託管的概念相近，其最大的區別在於銀行存管對每筆資金的監控力度較弱。但是，隨著計算機技術的發展和完善，資金存管和資金存管將實現對接，銀行將逐步加強對資金的監管。

3、步驟不同：

銀行存管和非銀行支付公司存管在本質上是一樣的。不少投資人認為可從提現到賬時間識別真偽存管，如果提現不能實時到賬的話就不是真存管，這個觀點是錯誤的。

投資人只能分辨投資人是不是在第三方機構(銀行、非銀行支付機構)開設了存管賬戶，是否有存管可以跟你投資股票開戶時到銀行開設存管協議作對比，不管是網上簽署協議還是到營業網點，有一個核心步驟就是必須要跟銀行或者非銀行支付機構簽署協議，在網上操作的話必須要有一個跳轉到存管公司網頁的步驟，這個步驟絕對不能缺少。

Ⅳ 監管，存管和託管之間的區別是什麼

1、對資金的動用許可權不同：

存管可以隨時動用資金，託管不接觸資金，監管僅限平台的風險備用金，不包括投資者的投資資金。

2、第三方對資金的管理不同：

存管第三方機構沒有監督資金流向的義務，託管第三方直接管理、監督投資資金的去向和用途，監管第三方會定期出具監管報告，對風險備用金的總額、流向、用途等信息進行披露。

存管是指P2P平台將交易資金、風險備用金等存放在第三方賬戶中，常見的有銀行賬戶和第三方支付平台的賬戶。在，。也就是說，如果只是資金存管，第三方不會對資金的存取做任何限制，因此，存管並不能有效保障投資者的資金安全，也無法避免平台跑路情況的發生。

3、風險不同：

託管模式下，平台不能隨意動用資金，而是由第三方託管機構對資金進行管理，這樣可以大大降低平台倒閉或跑路對投資者造成的損失。存管和監管對平台的風險金進行監管，風險較大。

參考資料來源：網路-p2p （互聯網金融點對點借貸平台）

Ⅳ 三方銀行監管 託管 存管各指什麼

客戶是託管、銀行是存管、證券是監管、
9就是一個三方協議，由銀行管理證券資金賬戶、證券監管股票賬戶、客戶委託。)