澳大利亞焊管反傾銷

① 報復性關稅的其他相關

日本首次對貿易夥伴徵收報復性關稅
由於美國拒絕廢除被世界貿易組織裁決為非法的《伯德修正案》，日本政府8月1日正式決定，從9月1日開始對美國部分產品徵收報復性關稅。這將是日本首次對貿易夥伴徵收報復性關稅。
日本政府已經決定從可以實施報復性關稅的371種產品中，將軸承、鋼鐵及其製品等15種產品作為這次徵收報復性關稅的對象。日本企業在進口這些產品時，需在一般關稅的基礎上再追加15%的報復性關稅。
主要針對美《伯德修正案》
2000年10月，美國國會通過《伯德修正案》。該修正案規定，美國政府將上一年度向外國公司徵收的反傾銷和反補貼稅款，按比例直接分配給提起反傾銷和反補貼訴訟的本國公司，而不是上繳財政部門。因此，歐盟、日本、加拿大等美國貿易夥伴認為，《伯德修正案》實際上對外國公司構成了雙重懲罰，從而鼓勵美國公司濫用發起反傾銷和反補貼訴訟的權利。據日本媒體報道，美國自2001年實施了《伯德修正案》後，給日本企業造成了總額約為3.9億美元的損失。
2000年12月，日本和歐盟等9個國家和地區以美國違反有關協定為由，向世界貿易組織提起訴訟，要求美國立即廢除《伯德修正案》。2003年1月，世貿組織裁定《伯德修正案》非法，並限期美國予以廢除。然而，美國國會卻一直置之不理。為此，日本和歐盟等國家和地區於2004年1月向世界貿易組織申請對美國產品實施徵收報復性關稅的措施。同年11月，世貿組織認定《伯德修正案》使日本每年對美出口減少5210萬美元，並同意日本可在這一范圍內通過實施報復性關稅減少美國對日的出口。據報道，歐盟和加拿大從今年5月開始已對美纖維、農產品等追加了15%的報復性關稅。
不會引發日美貿易戰
日本經濟界人士認為，盡管日本政府已經正式決定對美國徵收報復性關稅，但如果美國能在9月1日之前宣布取消《伯德修正案》，日本將會終止對美國這部分產品徵收報復性關稅的措施。但是，布希政府雖然敦促議會廢除《伯德修正案》，但依靠美國有關行業團體支持的議員們依然十分強硬，目前還看不到美國議會廢除該法律的可能。
關於日本啟動報復關稅措施對日美關系的影響問題，日本經濟產業大臣中川昭一8月2日會見記者時認為，如果僅僅是這個問題應該不會對日美經濟貿易關系產生不良影響。因為2004年日本從美國進口的上述15種產品的總額僅為133億日元（約合9.66億元人民幣），在日本從美國進口的6.7633萬億日元的商品中所佔比例很小，不會對美國的對日出口貿易造成打擊。不過，中川希望美國不要將這個問題同目前正在談判的日本進口美國牛肉問題聯系起來。中川還希望美國能夠盡快廢除《伯德修正案》，為公平貿易做貢獻。
日本媒體也認為，日本決定對美國上述15種產品徵收報復性關稅不至於導致日美兩國全面爆發貿易戰。實際上日本對美國徵收報復性關稅的象徵性意義大於實際意義。《讀賣新聞》8月2日發表的文章認為，日本政府決定對美國實施報復性關稅的主要目的是要向國際社會表明日本重視世界貿易組織規則的姿態，同時也給美國一種要調整世界貿易戰略，將日本的對外貿易基軸逐步從美國轉移到亞洲地區的印象。
鋼鐵業成歐美雙反重點
美國商務部(DOC)的一紙公告，最終帶給大洋彼岸部分中國鋼企的是無奈。
5月30日，美國商務部宣稱，針對中國主要鋼管生產商的「不公平定價行為」，決定對中國輸美標准鋼管徵收最高615.92%的反補貼稅，以及最高85.55%的反傾銷稅。
雖然，最終的裁定結果預計將在7月14日左右公布，因為，尚需在美國國際貿易委員會(ITC)裁定美國國內生產商受到進口損害後，上述關稅決定才能生效。但國內被點名企業似乎早已意興闌珊。
6月2日，被課以44.86%關稅的金洲集團一位內部人士對記者表示：「雖然美國國際貿易委員會還有一次抗辯的機會，我們也早在2007年6月就請了律師，但是希望已經不大。」
創紀錄關稅下的放棄
美國商務部公告顯示，將向天津雙街鋼管集團出口的標准鋼管課以615.92%的反補貼關稅，以抵消中國政府的補貼，另外還對之徵收85.55%的反傾銷稅，以抵消其鋼管售價「低於正常價值」的狀況。
除此之外，還將對另外31家中國鋼鐵企業課以69.20%的反傾銷稅、對江蘇玉龍鋼管股份有限公司以及其他企業課以88.55%的反傾銷稅、對濰坊東方鋼管有限公司和金洲集團分別課以29.57%和44.86%的關稅、對其他中國鋼管供應商則普遍徵收37.22%的關稅。
事實上，此次反傾銷調查從2007年6月就開始了，由美國商務部率先對原產於中國的標准鋼管發起反補貼立案調查。
據記者了解，相關中國企業都接受並且配合了相關工作。江蘇玉龍鋼管股份有限公司銷售部的蔣經理告訴記者：「今年春節期間，美國商務部的人來公司呆了一個星期，我們都有配合工作。」
而在美國商務部對原產中國的標准鋼管進行反補貼立案調查之初，中國鋼鐵工業協會副秘書長戚向東就曾表示，中國對鋼鐵產品的出口退稅已一降再降，並且對這些產品沒有進行國家補貼，在他看來，「認為中國產品存在傾銷」是不正確的。
天津雙街集團的經理助理也對媒體表示：公司出口的產品全部為焊接管，不享受任何出口退稅，也不存在所謂的政府補貼。一旦上述的高額反補貼關稅和反傾銷稅成立，公司將基本喪失美國市場，損失不可預計。
然而，除了天津雙街集團已表示「正在全力配合美國國際貿易委員會的調查工作、並准備積極應訴」之外，記者了解到，相當多的企業已准備「放棄」美國市場。
江蘇玉龍鋼管公司負責美國市場的林凱對記者表示：「目前情況有點難，這也是美國方面的習慣做法。這樣的話，美國市場我們就不做了，我們企業有自己的考慮。」
補貼之爭
事實上，我國鋼鐵行業遭遇的貿易摩擦和由此帶來的「雙反」調查正呈上升趨勢。僅金洲集團一家，自2007年7月以來就先後遇到了美國、歐盟、加拿大反傾銷和反補貼立案調查。 2007年6月，美國商務部對原產於中國的環型碳素焊管進行反傾銷、反補貼立案調查，涉案三家企業。2007年10月，歐盟反傾銷當局(調查機關)對原產於中國的焊縫鋼管新產品反傾銷立案調查，並以80%的高額關稅反傾銷起訴，涉案企業有六家。2008年1月24日，加拿大政府正式立案對原產或出口自中國的碳鋼焊縫管(即標准管)進行反傾銷和反補貼合並調查，涉案企業共有六家。
此次美國商務部態度強硬的理由在於，其手中一系列的數據。其調查顯示：來自中國的標准鋼管在美國的售價比正常價格低了69.20%至85.55%。商務部表示：「有理由相信中國的生產商(出口商)接受了29.57%至615.92%的補貼。」
同時，根據美國國際貿易委員會的統計數據顯示，美國自中國進口的標准鋼管數量從2005年的337，835，108千克逐年增長，2006年達到589，680，201千克，2007年則為876，577，151千克。
但是，相對應的進口額的增幅卻沒有這么顯著，2005年的進口額為214，276，106美元，2006年為332，158，803美元，2007年為547，911，147美元。
對此，美國鋼鐵行業認為，在能源價格不斷上漲的情況下，中國的鋼鐵產品還能維持低價，很難讓人不懷疑「這其中有補貼的存在」。
中國鋼企的委屈
上述金洲集團內部人士對記者表示：「事實上，國家給予的很多是技術性補貼，這是正常的、國外也通行的補貼，對此他們也計算在內，我們沒有辦法。」
她頗感無奈地告訴記者：「美國方面認為，對我們加收44%的關稅，是因為我們有采購國有企業熱軋鋼板，並將之計算為補貼。他們甚至拿第三方的利率標准來衡量我們獲得的銀行貸款，認為這其中也存在補貼，其實，就是他們不承認中國的市場經濟地位。」
貿易保護主義危機重抬頭
全球應對危機受到持續關注的政府補貼中，引人注目的出口補貼又稱出口津貼，是指為了鼓勵出口，一國政府對本國企業在出口商品（包括技術和服務）時給予現金津貼或財政稅收補貼，提高出口商品的國際競爭能力。
世界貿易組織中的《補貼與反補貼協議》將出口補貼分為禁止性補貼、可申訴補貼和不可申訴補貼三種。但從補貼的基本方式來看，出口補貼主要分為直接補貼和間接補貼。直接補貼指政府對出口企業直接給予現金補貼，包括價格補貼和收入補貼；間接補貼指政府間接地通過降低出口商品的成本給予出口企業的一種補貼，包括利率優惠、出口退稅和為出口商品提供優惠服務等。
金融危機下的貿易保護
在國際金融危機的影響下，貿易保護主義抬頭，進口限令、進口關稅、報復性關稅、反傾銷調查、反傾銷補貼、環保標准、知識產權等「保護」措施在最近的國際貿易活動中愈演愈烈。「BuyAmerica」概念來自美國1933年頒布的《購買美國產品法》，規定聯邦政府在物資采購和公共建設時，必須承擔購買「美國製造」產品的義務。2009年初，該概念被重新使用，規定除非聯邦政府認定購買美國鋼鐵產品成本過高，會損害公眾利益，否則900億美元的基礎設施投資項目所需鋼鐵，要由美國企業在國內生產。為了鼓勵本國生產的生物柴油出口，美國政府為生產商提供每噸300美元的出口補貼。
歐盟委員會宣布，在金融危機時期，放寬成員國對企業的補貼政策，在今後兩年裡允許成員國政府向得不到銀行貸款的受困企業發放補貼或貸款，還允許各國政府向銀行提供貸款擔保時降低保險金額，收費可低於市場價格。另外，歐盟委員會允許政府為投資成本30%來自私人投資的中小企業提供最高250萬（原來為150萬）歐元的風險資金援助。
義大利政府計劃採取特殊稅收政策，如削減工商業地稅（IRAP）等，減少金融危機對出口企業造成的影響。
挪威政府決定，將出口企業信貸擔保數額，從600億克朗提高至1100億克朗，以確保出口企業能夠獲得足夠資金以抵禦金融危機沖擊，政府還計劃將提供給中小企業的貸款擔保從10億克朗增加到25億克朗。
俄羅斯計劃放棄原木出口的所有出口關稅，給予國內五六家大型木材商以零關稅的優惠政策。
巴西財政部採取改善兌換形式（執行有利於出口的匯率）和刺激更多出口（出口補貼、信貸優惠）的措施，促進國內企業的出口。
印度則不斷出台鼓勵企業增加出口的政策，在稅收、出口信貸等方面實行優惠政策，以擴大信息軟體業、生物制葯業、汽車零部件加工業與電子產品的出口，挽回不斷擴大的外貿逆差。

② 什麼是傾銷與反傾銷

傾銷是指一國（地區）的生產商或出口商以低於其國內（地區內）市場的價格或低於成本的價格將其商品擠進另一國（地區）市場的行為。受到傾銷商品損害的進口國（地區）為此採取的措施稱之為反傾銷。
反傾銷的最終補救措施是對傾銷產品徵收反傾銷稅。

③ 美國對我們大口徑焊管的反傾銷反補貼稅多少如何應對

目前美國對我們大口徑焊管的普遍反傾銷稅為：132.63% 普遍反補貼稅為：198.49%
針對反傾銷的情況，可通過第三國轉口的方式來解決
更多反傾銷或轉口的情況可追問或找昵稱
查詢更多反傾銷稅可關注公眾 轉口貿易反傾銷
2018年11月7日，美國商務部宣布對進口自中國和印度的大口徑焊管（Large Diameter Welded Pipe）作出反傾銷和反補貼終裁：（1）基於不利可得事實，裁定中國生產商和出口商傾銷率均為132.63%；印度生產商和出口商傾伍攜攔銷率均為50.55%。（2）中國強制應訴企業Hefei Zijin Steel Tube ManufacturingCo.、Hefei Ziking Steel Pipe、PanyuChu Kong Steel Pipe Co. Ltd. 及中國其他生產商和出口商補貼率均為198.49%；印度強制應訴企業Bhushan Steel、Welspun Trading Limited及印度其他生產商和出口商補貼率均為541.15%。美國國際貿易委員會（USITC）預計將於2018年12月20日對此案作出產業損害終裁。本案涉及美國協調關稅稅號7305.11.1030、7305.11.1060、7305.11.5000、7305.12.1030、7305.12.1060、7305.12.5000、7305.19.1030、7305.19.1060、7305.19.5000、7305.31.4000、7305.31.6010、7305.31.6090、7305.39.1000和7305.39.5000項下產品。
2018年2月12日，美國商務部宣布對進口自中國、印度、韓國和土耳其的大口徑焊管發起雙反立案調查，同時對進口自加拿大和希臘的涉案產品發起反傾銷立案調查。2018年3月5日，美國國際貿易委員會發布公告，對進口自中國、印度、韓國和土耳其的大口徑焊管作出反傾銷和反補貼產業損害肯定性初裁，同時對進口自加拿大和希臘的涉案隱橡產品作出反傾銷產業損害肯定性初裁。2018年6月20日，美國商務部宣腔胡布對進口自中國、印度、韓國和土耳其的大口徑焊管作出反補貼初裁。2018年8月21日，美國商務部宣布對進口自中國、加拿大、希臘、印度、韓國和土耳其的大口徑焊管作出反傾銷初裁。據美方統計，2017年美國自中國和印度進口的涉案產品進口額分別約為2920萬美元和2.947億美元。

④ 美國為什麼對中國反傾銷

1、美國對中國反傾銷是為了保護美國境內企業的生存環境。
2、反傾銷（Anti-Dumping）指對外國商品在本國市場上的傾銷所採取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品除徵收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為「反傾銷稅」。
3、世貿組織的《反傾銷協議》規定，一成員要實施反傾銷措施，必須遵守三個條件：首先，確定存在傾銷的事實；第二，確定對國內產業造成了實質損害或威脅，或對相關產業造成實質阻礙；第三，確定傾銷和損害之間存在因果關系。按照傾銷的定義，若產品的出口價格低於正常價格，就會被認為存在傾銷。出口價格低於正常價格的差額被稱為傾銷幅度。所以，確定傾銷必須經過三個步驟：確定出口價格；確定正常價格；對出口價格和正常價格進行比較。

⑤ 美國與中國對著干，是不是影響中國發展

全球化的時代，國際分工越來越明確，中國除了製造業最發達，在高科技這種歐美擅長的領域發展已經威脅到美國的領先地位，他遲早要收拾我們的，影響肯定有，首先製造業，特別是服裝出口受阻，當然美國人的生活成本也會增加，大家受傷，你要是從事製造業像富士康什麼的那比較麻煩了，其他的還好。