❶ 吊車梁幹啥用的,是什麼樣的
吊車梁分混凝土製品吊車梁和鋼結構吊車梁,混凝土吊車梁一般都是T型梁,鋼結構吊車梁是用鋼板焊接成型製作的類似與H型鋼。吊車梁的作用是,支撐和承載橋式起重機大車運行軌道和起重機起吊重物的結構。
❷ 為什麼起重機主梁製造時要求作出上拱度
簡單地說,兩端支撐的梁,中間載入重物,主梁勢必會發生彈性變形,導致中版部下沉權,此時,若需向兩端移動重物,小車勢必要進行一個「上坡」的運動,這樣對小車的負載加大。為了緩解這種情況的發生,就要求主梁做出一個預變性,使主梁載入重物後,小車運動由原來的「上坡」變成「平路」,減輕小車負載 同時也能改善主梁的受力情況,增強主梁抗下饒能力,增大使用壽命。
❸ 製作起重機最常用的鋼材是什麼
看什麼樣的
起重機
不同類型的起重機
所用
的材料不同
汽車起重機、
隨車起重機
和全
路面內
起重機,容臂架用的材料比較多的是國產的HG785、HG50
進口材料一般用瑞典SSAB的
高強度鋼板
,weldox系列的900、960或者更高級別的1100等
❹ 為什麼重型卡車是雙層大梁
卡車的承重簧板 也就是你說的梁 不單要起承重的作用 還要起減震的作用 如果採用實心專的 一次成型屬加工的梁 在減震上幾乎沒有作用
另外 厚鋼板板材的成本要高於 薄板
不好意思 我理解錯誤
現在看到圖片 更正一下
從圖上看 是用厚度不同的板材折彎而成的
1.在折彎加工中 厚度越大 對折彎的機器功率要求越大
2.在折彎的時候 折彎半徑越小 加工難度越大 厚板折彎 容易造成板材在折彎處出現裂紋
3.還是成本問題
綜上 廠家出於成本和可行性的考慮 採用了這樣的設計 是犧牲外觀的一種折中
❺ 橋式起重機主梁鋼板材質是什麼
一般是Q235B,要是起重機需在零下20以下工作,則選65Mn。
❻ 起重機大梁是什麼材質鋼板焊接的
你大娘是什麼材質感悟韓版機的應該是鋼板剛才制度
❼ 關於雙梁橋式起重機大梁的問題
這個方案是可行的,關鍵操作的時候技術、經驗要過關,這種方案對工人的素質要求比較高版。我們權也這樣做過,如果做好了,使用中也不會出現什麼問題,如果做不好,那有可以將主梁搞變形,徹底報廢。鋼板全部是Q235B,其實就用烘烤加上拉的辦法即可,不建議兩側加槽鋼,因為槽鋼在焊接過程中容易使主梁旁彎變形,旁彎如果變形,那主梁只要報廢。他們有把握在焊接的時候使旁彎不變形嗎?
如果條件允許,最好將主梁拆下來在地下校正,這樣可以校正至出廠水平。
另外你們起重機下部肯定溫度比較高,建議整改完畢在起重機底部加裝隔熱層。如有疑問,請聯系我
❽ 鋼結構中的吊車梁的定義是什麼怎麼理解
吊車梁是支撐橋式起重機運行的梁結構。
樑上有吊車軌道,起重機通過軌道在吊車樑上來回行駛。為節約鋼材,我國目前主要採用鋼筋混凝土吊車梁,其結構形式可採用現澆整體或預制。
焊接吊車梁的翼緣板宜用一層鋼板,採用兩層鋼板時,應沿梁長設置外鋼板,並在設計和施工中採取措施使上翼緣兩層鋼板緊密接觸。起重機桁架和制動桁架不適用於支撐夾具或剛性材料耙和類似起重機結構。
鋼結構在使用過程中會受到各種形式的作用(荷載、基礎不均勻沉降、溫度等),要求鋼具有良好的力學性能(強度、塑性、韌性)和加工性能(冷熱加工和焊接性能)。
(8)為什麼起重機大梁用兩層鋼板製作擴展閱讀:
鋼結構中的吊車梁的注意事項:
1、當吊車桁架和重級工作制吊車梁跨度等於或大於12M,或輕型和中型吊車梁跨度等於或大於18m時,應設置輔助桁架和下翼緣(下弦)水平支撐系統。設置垂直支撐時,其位置不應在梁或吊車桁架垂直撓度較大的地方。
2、重級工作制吊車梁的受拉翼緣板(或吊車拓架的受拉弦桿)邊緣,應為卷邊或自動氣割邊。用手或剪板機切割時,邊緣應沿全長刨平。
3、吊車梁的受拉翼緣(或吊車拓架的受拉弦桿)上不得焊接懸掛設備的零件,不得點火或用夾具焊接。
❾ 16噸,24米跨雙梁起重機主梁鋼板厚度是多少
雙梁橋式起重機主梁起拱方法:
1.目前國內現行起重機主梁下撓起拱方法有版多種起拱、加固權方法,概括起來、主要分為熱(冷)縮主梁受拉區和預應力張拉兩大類,兩類方法雖然採取形式、手段、材料有差別,但修復原理從根本上說是一樣的,都是反彎主梁,並且走的都是修復、補強、保持的技術路徑。
2.現行兩類方法的區別特徵。
1)第一類是利用熱(冷)手段縮短主梁自身受拉區,依靠產生的偏心拉力來拉彎主梁,然後用型鋼進行加固。
2) 第二類是利用加裝的預應力拉筋,依靠施加偏心拉力的方法來拉彎主梁,並依靠增加的應力來增強主梁。
3.現行兩類方法的不足和主要缺陷。
1) 現行第一類熱(冷)縮主梁受拉區方法的主要缺陷是:變形與受拉區增加的應力較大並且與工作載荷應力重疊。不足之處還有:矯形尺寸差、型鋼加固效果差、不易二次修復、工程量大、工期長等。
2) 現行第二類預應力張拉方法的主要缺陷是:選用的拉筋材料不能長久保形、保力;每根拉筋受力不均、預加力不能對准偏軌梁的剪力線。
3) 現行兩類方法的共同不足是:修復效果都不能保持長久穩定,並易存安全隱患。