205工兵鏟是什麼鋼材

1. 50式.205.Q1.Q2.Q3.Q4工兵鏟都是仿別的國家的嗎.50式和205工兵鏟有關系嗎怎麼那麼像

50仿日本的，205Q1234都是國產自主研發的，50和205區別不大，50是建國早期產的，205稍微晚一點內，材料大體容差不多，具體差別在於50式木柄和鍬是套筒，沒有縫隙，而205有縫隙並且是用兩根釘釘上去的，其他的沒啥區別！

2. 工兵鏟的使用心得

第一，攜行性
(一)205型工兵鍬，外形較大，不便於隨身。一般都是插在打好的背包上，或者在背囊上有固定好的環扣中，比如65式傘兵背囊、91攜行具背囊、01攜行具背囊上都有直接插工兵鍬的環扣，攜帶比較方便，坐下休息也不受影響。戶外背包上外掛點很多，插一把205基本沒有問題。
缺點 就是遇到緊急情況時抽取難度大。
建議 有車的朋友在車里盡可能配備一把205和一支工兵鎬。
（二）DJQ2型(就是opatseg兄在回帖中所稱的國產美式三折傘兵鍬),此鏟原裝配備是一個軍綠帆布鍬套，鍬包口採用一個銅制按扣來連接，鍬套的背面安裝有一個鋼制韌性插掛件。呵呵，韌性十足。另外此款工兵鏟在02式傘兵攜行具上有了一個鍬包，鍬包口採用的是塑料A型插件來連接，此鍬包內終於有塑料襯邊，總算和國際有了點接軌，抽取回放都較帆布鍬套方便迅速，採用ALICE CLIPS與S腰帶連接。這兩款鍬包如果掛在寬度和厚度合適的腰帶上，很緊湊。
缺點 快速跑動時還是會打屁股。
建議 1.要是S帶上有多餘的地方，就不要掛在臀部上方。2.盡量找一個寬度厚度合適的腰帶。
（三）DJQ3型（就是opatseg兄在回帖中所稱美國原版折疊鍬鍬面一側設計有波浪形鋸齒的那款）此款由於比DJQ2型多了一個折疊鎬頭，所以外形比2型稍微大了一點，也重了一點，所配鍬包是斜紋布，迷彩色，雖略顯單薄，但在鍬包底部有帆布加強層。鍬包口採用的是尼龍粘扣連接，個人感覺不是很靠譜。此款鍬包的背面比較特殊，既不是鋼制韌性插掛件也不是ALICE 插件，而是一根倒U型布條縫制在鍬包上，可拎可掛。
缺點 鍬包不靠譜。
建議 作為營地鍬放在包里是個不錯的選擇。
第二，操控性
205型具有良好的綜合性能，無論是近距離搏殺還是中距離的投甩，只要下功夫訓練，都有不錯的殺傷力和准確性，這方面折疊的兩款遠不如直柄的。曾經有一哥們拿折疊鍬練甩投，差點廢了自己的腳。
在掏挖時，可以比較三種鍬的差異，205的直柄有時候明顯不如折疊鍬的三角把能使上勁，尤其是雨天，鍬柄較滑，直柄鍬有時候要採取砸挖的動作，出了力氣，收效不好，這時候就體現出三角把的長處了，基本不會出現打滑的現象。
205和DJQ3型的鍬面弧度不錯，修飾洞穴，還是挖特殊形狀的物體，比較容易上手，DJQ2型的鍬面弧度略微上翹，初學者，要花費一點力氣去尋找使用竅門.
使用功能上，DJQ3型比較全面，一面開有粗刃，一面開有鋸齒，還自帶一個鋼制鎬頭，相比之下，205型和DJQ2就簡單許多。也許有朋友會說，把DJQ2型的鍬面折疊90度不也一樣當鎬用么？實際上，你用了就會發現，2型當鎬使用時由於尺寸最短，力矩不是很理想，重心也不好，較3型的效率低下。
第三，鋼口
關於鋼口的問題，三種都是很不錯的，我用205砸過推土機的推土斗，呵呵，雙方都給對方留下難以磨滅的傷痕，我的205凹進1毫米，崩掉一小塊，推鬥上留下了一排鋸齒。
DJQ3的鋼口很不錯，尤其是鎬頭，我佩服的不行，我去砸混凝土，NND，都砸出火花了，鎬頭只是磨掉漆。DJQ2的鋼口是三種中最一般的，不過敲起來也是當當的響。
第四，鍬柄
205型，年代越老，質量越好。6411新出的205型，木柄較老型號的細了一點，長度稍長。有91背囊想配205型工兵鏟的朋友要注意了，背囊上的環扣適合於新出的205型，老型號的205由於木柄較粗，插入時有困難。(不要想歪咯)
DJQ2型和3型都是鋁合金的三角把，較軟，所以不要用來砍，砍多了，包你後悔！！！當然，肉搏時的砍殺除外。這來還要說一下KORN大哥提到的掉色問題，確實，這兩款都存在掉色問題，可以看我的照片，多次使用後掉色很明顯。
第五，幾個注意點
盡量不要拿鍬去當燒烤器具使用，一來是漆面受熱會發散出什麼物質，大家都知道。我們玩戶外要的是身心愉悅和健康。二來鋼材容易被退火，退火後的使用效能和使用壽命都受影響。有條件的，帶一把205和一把DJQ3.

3. 108工兵鏟和205外觀一樣嗎

這種工來兵鏟是德國二戰自時期裝備山地突擊師的，被蘇聯繳獲了很多，中蘇友好時期，有一部分流入了中國境內。德制工兵鏟很輕便，可以折疊了掛在腰上，而且鋼口極佳，別說挖土挖岩，就算到了危險的時候，掄起來還可以當兵器用，一下就能削掉敵人半個腦袋。

4. 65式工兵鏟跟205工兵鏟有什麼區別

1. 65式工兵鏟鍬長：63厘米,鍬寬：16.5厘米鍬面長：22.5厘米 ，重量為0.95KG，採用錳鋼材料製成。內

2. 全長63厘米，16.5厘米鍬面長：容22.5厘米，採用冷鋼軋鋼板製成，重量為0.8KG。

3. 65式工兵鏟與205式工兵鏟相比，形狀上沒有改變，材料上趨於堅韌、重量上變得更輕。

5. 205工兵鏟上的兩個洞有什麼用

205工兵鏟上的兩個洞有什麼用？實際上205工兵鏟鏟體有四個洞，其用途如下所示：

6. 如何鑒別鋼口好的工兵鏟

據說 德國工兵鏟鋼火不錯。鬼吹燈小說中多次被作為很好的工具
猛士MS-C5工兵鏟，說起硬度絕對是最棒的，好鏟子並不是硬度越高越好，真正的好鏟子，必須是較高的硬度的情況下，還能保證足夠的韌性強度，不然硬度雖然高，但是挖土的時候一別就斷 是十分悲催的

一般有幾個方面：
1，鋼板厚度
2，鋼材的表面外觀質量
3，鋼材表面的銹蝕
4，鋼材重量
5，有條件的可抽樣檢驗
最簡單的方法就是要質量保證書。查看一下出廠時的各項檢驗指標。
建築鋼材鑒別
新到一批建築用螺紋鋼；查驗是否與需求的直徑、長度、數量、重量等相關信息吻合。
送達的信息與采購的信息是否相吻合、包裝的量與采購的量是否相吻合；與稱重計量是否相吻合。
捆紮標簽與需求的商品屬性是否相吻合；肉眼觀察的信息與商品的屬性是否相吻合。
物理檢驗報告
1、要符合採購信息相符合的商品屬性。首鋼的產品不能是邯鋼的檢驗報告。
2、物理達標必須有明確的合格字樣或其它形式確定字樣並有加蓋檢驗報告章與檢驗人報告章。
3、檢驗時效與出廠時效相對應；生產企業與報告相對應。
感光經驗檢查
用火花鑒別的方法。
所需設備：砂輪機
，帶氧化鋁砂輪
方法：1.開動砂輪機，將待檢工件與標准樣件分別磨一磨，對比火花即可迅速分開。
2.如果沒有材料樣件。將工件在砂輪上磨一磨，錳鋼手感較硬，流線白亮或黃亮。爆花多且整齊，芒線白色細長，含碳量高時花粉多。
工業純鐵手感較軟，火花束長，幾乎全為流線，不發生爆裂節花。顏色麥黃。
鑄鐵、生鐵的火花很短，顏色暗黃－－暗紅，火花細碎很小，花粉很多。

7. 什麼品牌的工兵鏟好

好的工兵鏟品牌有70年代產的205、昌林108、6411的Q1、Q3、Q4和Turning Point。比較推薦的有內昌林108、6411的Q1。

Turning Point做工不錯，通過統一介面來改變功能啥的創意也不錯，但我對螺紋口的耐用性有著嚴重的懷疑。而且體積太小，全金屬手柄震動大，手感相當一般。對體積沒啥要求的話，205和108就挺好。有要求的話就不要用這東西。工兵鏟這玩意兒現在也就只有放在車上還有點兒意義了。

8. 205工兵鏟好嗎

關鍵看是不是正品，現在仿製品很多，軍用的鋼口好，玩坑刨土不費力，如果是假的很難用的。
還能煎雞蛋。

9. 工兵鏟使用方法

工兵鏟使用心得第一，攜行性(一)205型工兵鍬，外形較大，不便於隨身。一般都是插在打好的背包上，或者在背囊上有固定好的環扣中，比如65式傘兵背囊、91攜行具背囊、01攜行具背囊上都有直接插工兵鍬的環扣，攜帶比較方便，坐下休息也不受影響。現在的戶外背包上外掛點很多，插一把205基本沒有問題。 缺點 就是遇到緊急情況時抽取難度大。 m建議 有車的朋友在車里盡可能配備一把205和一支工兵鎬。 （二）DJQ2型此鏟原裝配備是一個軍綠帆布鍬套，鍬包口採用一個銅制按扣來連接，鍬套的背面安裝有一個鋼制韌性插掛件。呵呵，韌性十足。另外此款工兵鏟在02式傘兵攜行具上有了一個鍬包，鍬包口採用的是塑料A型插件來連接，此鍬包內終於有塑料襯邊，總算和國際有了點接軌，抽取回放都較帆布鍬套方便迅速，採用ALICE CLIPS與S腰帶連接。這兩款鍬包如果掛在寬度和厚度合適的腰帶上，很緊湊。 缺點 快速跑動時還是會打屁股。 建議 1.要是S帶上有多餘的地方，就不要掛在臀部上方。2.盡量找一個寬度厚度合適的腰帶。 （三）DJQ3型此款由於比DJQ2型多了一個折疊鎬頭，所以外形比2型稍微大了一點，也重了一點，所配鍬包是斜紋布，迷彩色，雖略顯單薄，但在鍬包底部有帆布加強層。鍬包口採用的是尼龍粘扣連接，個人感覺不是很靠譜。此款鍬包的背面比較特殊，既不是鋼制韌性插掛件也不是ALICE 插件，而是一根倒U型布條縫制在鍬包上，可拎可掛。 缺點 鍬包不靠譜。 建議 作為營地鍬放在包里是個不錯的選擇。 第二，操控性205型具有良好的綜合性能，無論是近距離搏殺還是中距離的投甩，只要下功夫訓練，都有不錯的殺傷力和准確性，這方面折疊的兩款遠不如直柄的。曾今有一哥們拿折疊鍬練甩投，差點廢了自己的腳。 在掏挖時，可以比較三種鍬的差異，205的直柄有時候明顯不如折疊鍬的三角把能使上勁，尤其是雨天，鍬柄較滑，直柄鍬有時候要採取砸挖的動作，出了力氣，收效不好，這時候就體現出三角把的長處了，基本不會出現打滑的現象。 205和DJQ3型的鍬面弧度不錯，修飾洞穴，還是挖特殊形狀的物體，比較容易上手，DJQ2型的鍬面弧度略微上翹，初學者，要花費一點力氣去尋找使用竅門. 使用功能上，DJQ3型比較全面，一面開有粗刃，一面開有鋸齒，還自帶一個鋼制鎬頭，相比之下，205型和DJQ2就簡單許多。也許有朋友會說，把DJQ2型的鍬面折疊90度不也一樣當鎬用么？實際上，你用了就會發現，2型當鎬使用時由於尺寸最短，力矩不是很理想，重心也不好，較3型的效率低下。 第三，鋼口關於鋼口的問題，三種都是很不錯的，我用205砸過推土機的推土斗，呵呵，雙方都給對方留下難以磨滅的傷痕，我的205凹進1毫米，崩掉一小塊，推鬥上留下了一排鋸齒。 DJQ3的鋼口很不錯，尤其是鎬頭，我佩服的不行，我去砸混凝土，NND，都砸出火花了，鎬頭只是磨掉漆。DJQ2的鋼口是三種中最一般的，不過敲起來也是當當的響。 第四，鍬柄205型，年代越老，質量越好。6411現在出的205型，木柄較老型號的細了一點，長度稍長。有91背囊想配205型工兵鏟的朋友要注意了，現在背囊上的環扣適合於現在出的205型，老型號的205由於木柄較粗，插入時有困難。(不要想歪咯) DJQ2型和3型都是鋁合金的三角把，較軟，所以不要用來砍，砍多了，包你後悔！！！當然，肉搏時的砍殺除外。這來還要說一下KORN大哥提到的掉色問題，確實，這兩款都存在掉色問題，可以看我的照片，多次使用後掉色很明顯。 第五，幾個注意點盡量不要拿鍬去當燒烤器具使用，一來是漆面受熱會發散出什麼物質，大家都知道。我們玩戶外要的是身心愉悅和健康。二來鋼材容易被退火，退火後的使用效能和使用壽命都受影響。有條件的，帶一把205和一把DJQ3.