Ⅰ 三峽水電站的介紹
三峽水電站，即長江三峽水利樞紐工程，又稱三峽工程。中國湖北省宜昌市境內的長江西陵峽段與下游的葛洲壩水電站構成梯級電站。1992年4月3日，七屆人大五次會議審議並通過了《關於興建長江三峽工程決議》。1994年12月14日，三峽工程在前期准備的基礎上正式開工。
三峽水電站大壩高程185米，蓄水高程175米，水庫長2335米，靜態投資1352.66億元人民幣，安裝32台單機容量為70萬千瓦的水電機組。三峽電站最後一台水電機組，2012年7月4日投產，這意味著，裝機容量達到2240萬千瓦的三峽水電站，2012年7月4日已成為全世界最大的水力發電站和清潔能源生產基地。
(1)三峽鋼材最後用的哪裡的擴展閱讀：
三峽工程大壩壩址選定在宜昌市三斗坪握粗稿，在已建成的葛洲壩水利樞紐上游約40公里處。長江水凳鉛運可直達壩區。樞紐主要建築物由大壩、水電站、通航段孝建築物等3大部分組成。
三峽大壩為混凝土重力壩，大壩長2335米，底部寬115米，頂部寬40米，高程185米，正常蓄水位175米。大壩壩體可抵禦萬年一遇的特大洪水，最大下泄流量可達每秒鍾10萬立方米。整個工程的土石方挖填量約1.34億立方米，混凝土澆築量約2800萬立方米，耗用鋼材59.3萬噸。
Ⅱ 三峽工程的鐵有進口日本的嗎
三峽工程里是使用的"鐵"是比較少的 更多的用的是"鋼"
絕大部分的鋼材就近采購 由湖北 四川 河南等附近的鋼鐵企業提供
部分材料進口 這裡面也有進口自日本和韓國等國的鋼鐵
另外三峽工程發電所用的水輪機組相當一部分進口自德國瑞士等國
我相信樓主您的疑問多少是來自於網路上的某篇關於日本鋼板質量問題的帖子
而我幾經搜索之後對這篇帖子得到的結論是這樣的
首先 這帖子主要是2008年以後開始在網路上傳播 而這帖子開始傳播的時間
其實三峽工程相關的部分基本已經完工 不存在繼續進口和施工的問題
第二 我在同時找到多篇關於加強三峽工程進口材料和設備檢驗監管工作的正式文章
所以請樓主不用擔心 就算是進口貨有問題 負責質檢的人一定能找出問題來
而檢查出來以後這種事廠家也是賴不掉的
Ⅲ 像三峽大壩這樣的絕世工程若干年後到了使用年限怎麼辦
三峽大壩是我國的世紀工程，總投資2000億人民幣的超級工程，要知道在十幾二十年前的2000億是什麼樣的概念，現在的2000億跟當時的2000億根本不能相提並論，而且當時我們的經濟還遠沒有現在強大，但是花重金打造這個世紀工程，足以說明了這個工程的重要程度。
在三峽大壩建成之前，長江流域經常發生洪水，特別是中下游地區，更是基本上年年抗洪，所以建設三峽大壩的重要性就不用多說了，這個是防洪發電以及水利調配為一體的超級工程，三峽大壩全長2335米，壩體高185米，整個三峽大壩水庫的容量超過390億立方米的規模，三峽大壩是現在世界上最大的水利樞紐。
三峽大壩的建造，是我國千年大計的工程，整個大壩屬於混凝土重力壩，大壩底部寬115米，大壩頂部寬40米，壩體高度達到185米，土石填挖約1.3億立方米，混凝土澆築超過了2800萬立方米，快接近了3000萬立方米，使用了50多萬噸接近60萬噸的各類鋼材，規模龐大可想而知。
三峽大壩總共有24台70萬千瓦的發電機組，總裝機容量為2250萬千萬，每一年的發電量在800億度電以上，設計大壩時還考慮到了軍事方面的意義，當初設計以能抗核彈攻擊的能力，常規武器攻擊對大壩沒有實質性的傷害，這樣堅固的大壩，在2019年的時候竟然在網上流傳說扭曲變形嚴重非常危險，而兩年過去了這種謠言不攻自破。
其實這些可以有例子參考，美國就在二十世紀初期建造了非常多的水利大壩，但是在近幾十年來美國對這些大壩很多都進行的爆破拆除，而一賣攜些到了使用壽命極限的大壩，都是會被拆除，留著會存在非常嚴重的安全隱患，同時因為已經無法承受蓄水發電跟航運方面的任務，已經失去了主要用途，留著只會弊大於利。
所以拆除是最終命運，像三峽大壩這樣的工程，使用壽命至少要達到100年以上，現在只是剛剛開始而已，離使用壽命期限還長著呢，未來的幾十年到100多年的時候，相信 科技 會比現在強大很多，到時候就會有更多的方法來應對三峽大壩的一些問題，所以我們不能用現在的眼光去看待幾十年一百多年後的事情。
不過肯定不可能說無期限的使用，最終的命運在極限年限之後，三峽大壩在使用壽命達到了設計年限時，那麼拆除其實也是必然的，只是這種能承受核彈攻擊的大壩怎麼拆除，這個絕對是一個不容易的事情，常規的普通爆破真的能拆除嘛，我們先不管是不是真的能承受核彈攻擊，但是這數千萬立方的混凝土加上數十萬噸的答配盯鋼筋，想像一下拆除的難度，不過既然能建就有辦法拆，只是拆除的時候又是一個巨大的工程。
難不難拆這個從美國的做法就能看出來，拆除還是可以的，但是如果說工程質量太好，那麼拆除其實也會是一件頭疼的事情，就像德國二清和戰時期建造的一些堅固的碉堡炮樓，在戰爭結束後想要爆破拆除，但是裝上炸葯後引爆，只是造成了震動，對主體結構根本沒有任何傷害，不知道未來超過百年以後，三峽大壩會不會也有那麼堅固，這個交給時間吧，相信國家相信世紀工程。
不錯，三峽大壩是混泥土重力壩，還是鋼筋混凝土都有壽命，三峽大壩專家預計使用壽命可達二百年，但是不管多少年始終要到卸下重任的時候，這樣的工程是世界奇跡，有特殊的意義，到時有可能還是世界之最的頭銜還掛著，它忍是最美的水利風景區，國家還會繼續打造成五A級景區，將修三峽博物館，迎接世界上愛好 旅遊 的遊客參觀，那時的三峽大壩，會有更多秘密和動人的事跡展現給人們，它雖然失去了蓄水、防洪、發電的功能，必要時還有別的大用，隨著中國的不斷掘起，國力的加強，三峽的上游和下游都會出現多座蓄水大壩，建多處水利樞紐，把長江水更好地利用和掌控，造福於民，把防洪防災應用到極致，只要有長期的卓識和遠見，任何一項大工程，都會在世上保持數千年，比如有名的都江堰至今兩千兩百多年，今天仍在服務於人類，為人類作出貢獻，都江堰也是世界有名的工程和非常秀麗的景區。
三峽大壩，是世界上最大的水利工程之一。
在三峽大壩動工之前，我國就進行了50年實地水文勘測，以及史料研究，最終確定了設計方案。
一，三峽大壩使用壽命是多久？
三峽大壩的使用壽命，沒有人能給出准確數據，有人說可能是100年，有人說可能是200年，甚至還有人說，能使用500年，各執一詞，好像這些說法都有道理。
說能使用100年的人認為，國家的重點建設工程，設計使用年限大多都是100年，三峽大壩，估計也是按照這個標准設計的。
說能使用200年的人認為，雖然很多重要建築的使用壽命都是100年，但是三峽大壩的重要性遠高於其它建設項目。因此，在採取各種技術措施的基礎上，其使用壽命必然大幅提高，翻一番是有可能的，因此，三峽大壩的壽命，應該在200年上下。
說使用壽命可達500年的人認為，中國的都江堰水利工程，歷經2000年依然在為中國人服務，而三峽大壩的使用材料，遠遠好於都江堰，因此，用上500年應該沒有問題。
三峽大壩的使用壽命，沒有人給出確切答案，但是，可以肯定的是，三峽大壩的使用年限，一定會受到各種因素的影響，比如自然壽命、天氣災害、維護狀況、人為因素等，終會有完成 歷史 使命的一天。就算是再好的建設質量，也會最終停止使用。
二，三峽大壩的停止使用會產生哪些影響？
倘若若干年後，三峽大壩真的停止使用了，拆除的可能性非常大，當然到時候，必然會設計出一個最佳的拆除方案，把三峽大壩的拆除影響降到最低。那拆除三峽大壩，會有哪些影響呢？
1，對發電的影響
目前，三峽大壩的發電量巨大，僅在2020年，發電量就達到1118億度。由於三峽大壩的發電，屬於清潔能源，每年減少了大量的空氣污染。現在看，拆除三峽大壩，必然會影響我國的發電量。
但是，幾百年後，我國的能源結構也會發生巨大的變化，到那時候的能源結構會發生怎樣的變化，我們目前難以想像。總之，拆除三峽大壩，必然會有替代能源。
2，對防洪的影響
長江流域，歷來多雨，三峽大壩建設以前，整個長江流域防洪壓力很大。自從建設了三峽大壩，在防洪方面起到了重大作用。
如果三峽大壩真拆除了，防洪功能消失了，到時候，我們完全可以在下游重新建起一座防洪大壩，來替代目前的三峽大壩。
3，對航運的影響
因為三峽大壩的存在，長江上游水位上漲，可以滿足更大的船隻通過。假如將來沒有了三峽大壩，上游的水位會下降。但是，如果真的會再建一座大壩，也會提升水位，滿足大型船隻的通過要求。
總之，如果三峽大壩，真的到了必須拆除的那一天，必然會有很多的彌補方案出台，相信中國人的智慧，到那時，一定會比目前的三峽大壩的功能還要好，長江，一定會繼續造福於中國人民。
三峽大壩有兩個主要功能，發電與防洪。如果到了使用年限，國家就會根本需要提前作出安排。
首先是發電的問題，這需要根據發展的要求進行論證，從能源供應結構上，環境保護的要求上，降水量及下游產業布局以及航運的各種角度看問題了。
其次是生態環境的保護論證的角度上綜合權衡利弊，再建還是拆除。
三峽大壩作為全世界范圍內都十分著名的水利工程
它聚集了無數工程師的智慧結晶，為 漢江平原 的發展做出了不可替代性的貢獻。
在我們沒有修建三峽大壩之前，一到雨季漢江平原就會經歷重大的洪澇災害，長江流域的洪水會直接蔓延過來，影響沿岸幾千戶家庭的生產生活。
其次三峽大壩的作用不僅在於防洪，更在於它還能夠發電，三峽大壩的發電工程能夠給國家帶來3000多億的收入，有著舉足輕重的重要地位。
三峽大壩修建完成於2006年但是關於它的修建設想卻在上個世紀20年代就提出來了。
國民政府時期就對三峽大壩進行了多次勘探任務。
1932年的時候，國家組建了一支水力發電勘探隊，准備對揚子江上游進行勘察活動，於是經歷調查後，勘察隊打算在黃陵廟和葛洲壩各修建兩座低水頭電站。不過在當時由於修建成本過高，而未能切實實施下去。
在1944年的時候，由於美國「 金元外交 」的政治策略，美國人想要控制中國的經濟命脈，於是美國專家潘綏就向國民政府提交了一份報告書，其中就有關於三峽工程的議案。
後來過國民政府同意了這一項措施， 修建了一個高225米，總裝機容量為156萬千瓦的發電站。 這個發電站對當地的灌溉、防洪以及灌溉都有著巨大的作用，是水利工程的一大壯舉。
新中國成立以後對於三峽工程的關注葛洲壩的成功修建說明了當時我國是有能力去建造一個大的水利工程的 。
與此同時葛洲壩的完成，也是為三峽大壩工程的實施奠定基礎。
1992年4月3日，全國人民代表大會上三峽大壩還能夠撐多久？
關於三峽大壩的使用問題，在我們看來應該至少是上百年的壽命。
但是在國際上，特別是在美國看來，三峽大壩並不能夠使用如此之長的時間，最多也就五十年。
要知道三峽大壩可是我國投入了大量的人力物力以及財力最終修建完成的，如果說僅僅只有 五十年 的使用時間，未免讓太小看我國的工程建設能力了。
三峽大壩的建築結構
泄洪壩部分主要是位於河床中部，其表孔和深孔都是使用了鼻坎挑流方式來進行消能的，三峽大壩防洪的庫容量為221.5億立方米，足以抵禦極大的洪澇災害了。
同時三峽大壩還安裝了接近32台的單機容量為70萬千瓦大的水輪發電機組，以及2台5萬千瓦的電源電站，使之成為了世界上最大的水利工程樞紐工程。
此外，在河床中部修建有長達 483米 泄洪壩，而在泄洪壩的底部區域分布著有22孔導流底弧形門。這22道弧形門又是通過22台液壓啟閉機進行控制的，每個弧形門的寬度均為 6米 ，高度為 8.5米 。在弧形門的兩側是 電站壩段和非溢流壩段 。
三峽大壩的使用壽命在美國專家看來，三峽大壩的使用壽命僅僅只有 五十年 的時間，這種說法其實是非常片面的。而美國專家之所以這樣認為是因為盡管三峽大壩的修建投入了大量的成本，但是其結構依舊是採用了鋼筋混凝土的材料。
而這種材料會隨著年代的久遠漸漸被腐蝕掉，這樣便會導致三峽大壩的使用壽命嚴重下降，而且中國的混凝土使用期限從大范圍來看，僅僅只有50年而已。
首先關於鋼筋腐蝕情況，我國的工程人員早已經是考慮在內的了。三峽大壩一共分為三個級別的抗洪標准，分別對應著百年一遇的洪澇災害，千年一遇的洪澇災害、甚至是第三級對應的萬年一遇的洪澇災害。
所以說三峽大壩的抗洪能力是非常強的，並不怕漫長的腐蝕作用對它的侵蝕。此外，三峽大壩所選擇的混凝土也並非是普通的混凝土，這種混凝土是非常緊固而且質量上也是非常過硬的。同時加上過重的重力壩區域抵擋，基本上沒有什麼洪水能夠沖破三峽大壩的攔截。
在混凝土的使用上我國的投入力度也是十分巨大的，三峽大壩一共是投入1700多立方米的混凝土以及五十多萬噸的鋼筋材料，所以由此可以計算得知三峽大壩的重量大概是在4000多萬噸左右，就算是把天庭的大力神請來，恐怕也難以撼動三峽大壩絲毫。
三峽大壩的修建技術在世界上是比較先進的。由於當時修建三峽大壩的時候，外部氣溫非常炎熱，甚至是高達40多度，調好的混凝土自身溫度大概也是四十多度以上。
一旦把這種高溫度的混凝土拿去修建大壩的話，那麼通過熱脹冷縮的原理，一旦完成修建，氣溫降下來了，那麼大壩就會在低溫下產生裂痕。
而為了避免這個問題的出現，專家們就必須要先降低混凝土的氣溫，冰塊是當時來說成本最低而且最易製作的降溫物品，於是專家們就在攪拌混凝土的過程中加入冰塊，使得溫度能夠正常，不至於因為熱脹冷縮而導致破裂。
其次就是對於大壩的維修和檢查也可以增加大壩的使用壽命，只要損傷不影響主體的建築結構就可以繼續使用。因此人為干預延長三峽大壩使用壽命之後，其真正能夠使用的時間，遠比我們想像中的還要久，至少比50年久。
三峽大壩既然投入了如此之高的建設成本那就需要它能夠創造出相應的價值出來。在航運方面，三峽大壩能夠充分發揮好長江中下游防洪體系的關鍵作用，改善660公里的航運道路，使運船可以直接到達重慶港，並且一年的單向通航能力還能夠達到5000萬噸。
三峽大壩還有抵抗旱災的作用。如果說中下游地區出現了旱災的情況，那麼三峽大壩中所存儲的水量可以根據旱情來下泄，消除旱災的危及。這樣還能夠向下游居民補充生活用水。
三峽大壩的經濟效益主要體現在發電上面，是我國西電東送的一個大型產電源，其產生的電量能夠提供很多的省份，緩解我國的電力緊張問題，在節能減排上也做出了巨大的貢獻。
當然，只要是人造工程，終將面臨壽命到期之時，那麼如果三峽大壩的壽命到期了，我們拆除了它，會產生什麼影響嗎？三峽大壩在修建之初就是在為民生所考慮的，如果說認為將其拆除的話，必定會面臨巨大的危害問題，乃至嚴重影響我國長江中下游乃至全國的居民生活。
旱災和洪澇的災害是不可避免的，因為三峽大壩的一個重要功能就是去調節河流流量。
如果說三峽大壩被徹底拆除了，那麼一道到了雨季，河流水位上漲，然後一瀉千里，下游區域勢必會發生大面積的洪水侵襲，而到了旱季無法得到水源的補給，又將造成許多地區的旱災情形。
所以只有當三峽大壩隨季節去調控好水量才能使得下游地區的作物能夠良好生長，不至於影響民生。
其次就是大致兩岸的決堤，一旦廢除三峽大壩，兇猛的河流水勢將會使沿岸的土地被侵蝕掉，甚至是產生大量的泥沙被帶到下游區域， 造成河床的抬升以及泥沙的堆積 ，一旦形成了這種情況的話，航運將會直接停止，甚至是導致我國經濟產生不可挽回的後果。
生物多樣性也會隨之破壞掉，三峽大壩被拆除後，那些濕地就會消失，隨之而來的就是無比乾旱的土地。
水循環將無法進行下去，氣溫也會慢慢升高，長江中下游的生物棲息地江北完全破壞掉，最終導致動植物的數量大量減少。
三峽大壩是一項利國利民的國家大型工程，它不僅能為當下的國民創造收益，更能為我們的子孫後代謀取福利。但是水壩都是不可能一直使用下去的，如果說一旦超過了使用期限就還是會被拆除掉的。
但是如果說在未來，我們的國家能夠找到一種新的材料或者技術，就能夠避免大壩的拆除問題，三峽大壩就可以長久保留下去了。
三峽大壩是一座攔河式水利樞紐工程，造價2千多億，混凝土壩高180多米，發電量1千4百萬千瓦，它兼具著發電，防洪，蓄水調節水量，改善航運條件等多項功能，設計等級非常高，應該是國家超大型水利工程，防洪標准非常高，應該能抵禦百年一遇的大洪水，設計壽命也在百年以上，但這裡面有個材料使用壽命問題，首先整個大壩是用混凝土澆築起來的，學過材料力學，混凝土結構的都知道，混凝土的正常壽命是70年，當然像三峽這樣國家級大工程，在設計施工時就考慮了通過改善混凝土性能，使用添加劑，比如說，引氣劑，減水劑，抗硫酸鹽腐蝕劑來提高混凝土的老化問題，使用特種鋼筋來增加鋼筋混凝土的抗震抗裂縫問題，使用精密的切削數控機床提高水輪機葉片表面抗磨抗氣蝕問題，如此這般，整個大壩水電站肯定壽命會提高很多，要超過一百年的，連遭遇核彈襲擊，怎樣抗爆裂損毀這些不利因素都考慮進去了，這一點國人放心。
但即便是這樣，大壩還是有個壽命問題，雖然離現在的時間還早的很，但老化的那一天還是會到來。我認為處理的方式無非有這么幾種。
一是像西方國家一樣，拆除整個工程，技術上沒有問題，但拆除的混凝土工程量巨大，可達上千萬立方米混凝土，這些混凝土棄渣堆放是個問題，它要佔據很大一塊場地，二是工程拆除後，河道恢復了成天然狀況，一千多萬千瓦電力消失，防洪功能消失，上游水位下降，由於這些功能喪失，對人們生活，環境所帶來的負面影響要好好評估一下。
二是延壽加固，不進行拆除，因為設計壽命到期，不等於混凝土強度完全失去，設計是有安全系數的，能否將可替換的設備維修替換，比如說，發電設備，啟閉設備，閘門設備，船閘及升降設備等。混凝土部分，可否考慮將表面老化層鑿掉一部分，再澆築上新型抗老化混凝土，使大壩重新煥發青春，換然一新，繼續發揮的各項功能，為國民經濟做貢獻。
看看吉林市的豐滿水電站。
豐滿水電站最初是小日，，，子過得不錯的日本人組織修建的，但日本人只建了一部分，新中國的修復、改進讓它服務了這么多年。這個過程促進了中國水電事業的發展，所以也號稱「中國水電之母」。李鵬總理就在這里工作了好長時間。
新世紀後經過論證，在舊壩下游建了新壩，然後把舊壩拆除了，留下一部分成為了一個景點。
Ⅳ 三峽工程水泥和鋼材的用量和單價
水泥約615萬，75萬噸鋼材。
「根據計算,三峽工程將耗用鋼材約75萬t,水泥約615萬t,粉煤灰約135萬t,油料約105萬t,炸葯約10萬t,木材約25萬m3。」
三峽工程一般指三峽水利歷啟樞紐工程。三峽水電站，即長江三峽水利樞春爛雹紐工程，又稱扒帆三峽工程。
Ⅳ 三峽大壩用的鋼材是國產的嗎
有日本的鋼材，前些時間，日本造假時，報道三峽進口日本的鋼材質量有問題，最終退貨、換合格的鋼材。
Ⅵ 三峽電站用那個廠的鋼材
三峽電站投資近2000億元，使用鋼鐵的部位非常多，鋼材品種更多，已經不是某一家鋼廠能完全覆蓋的了。所用的鋼材有寶鋼的、太鋼的等好幾家的產品。