鋼鐵俠和美國隊長為什麼內訌

『壹』 請問蝙蝠俠為什麼要打超人呢請問美國隊長為什麼要打鋼鐵俠呢請問是什麼引發了他們的矛盾呢另外，歡

當初超人出抄現在地球時，蝙蝠俠便感到擔心。他害怕這個外星人會對地球造成威脅。於是，他決定會會這個傢伙。在他沒見過超人之前，他就為此研發了「反超人偵察蝙蝠裝」以及調查他的身份。這是漫畫內容，僅供參考。PS：蝙蝠俠一直是個很謹慎的人，不會輕信他人，對戰友（超人/神奇女俠/綠燈俠/閃電俠/海王/電子人）都有留一手防止他們叛變或者被心靈控制之類的。

是一個注冊法案引起的。該注冊法案要求所有的超級英雄到政府注冊，並接受政府的體檢和訓練，美隊這種嚮往真正自由的人肯定不同意這個法案，而鋼鐵俠認為超級英雄的破壞力太大，確實需要有一個機構去限制，於是鋼鐵俠支持注冊法案。然後超級英雄就基本分為三類，支持美隊，支持鋼鐵俠，和兩不相幫的，內戰的經過基本就是發現政府逮捕並關押一些超能力者，然後這個那個叛變之類雲雲的，最後美隊鋼鐵俠在曼哈頓決戰，美隊讓鋼鐵俠的盔甲死機了，就在快要殺死鋼鐵俠的時候，美隊意識到，他們都是為保護人民而生，而現在卻毀了一條街道，於是美隊投降，在被押送神盾局的路上被暗殺。

『貳』 漫威中的美國隊長為什麼和鋼鐵俠有矛盾

因為他們兩個人的實力都是非常強的，並且兩個人都是站在對立面的，兩個人的意見也不統一，所以才會有矛盾產生。

『叄』 《美國隊長3》內戰的分歧真正的原因是什麼

內戰分為深淺兩層含義，淺層就是結尾美隊冬兵和鋼鐵俠徹底撕破臉，深層含義是復聯暫時性分為了兩個派別——自由和約束。淺層簡單，冬兵在被洗腦控制期間殺了鋼鐵俠父母，不共戴天。主要說深層吧。

與以往的風格不一樣，美隊由一貫的保守態度轉向捍衛行動自由，而鋼鐵俠則開始嘗試帶領隊伍接受「上級指導」。個人理解這是復聯內部的一種進化，每個成員都開始反思自己能力背後隱藏著的社會責任，這種嘗試是積極的表現，也就是說初衷都是好的，解釋了影片彩蛋的暗示——復聯還會團結在一起——因為他們都是為了團隊朝更好的方向發展。(有點跑題，收)

自由派
先說美隊，畢竟這部是人家主場，劇情承接上一部《美隊2》，一直以來復聯的領導都是神盾局，但是神盾局被九頭蛇滲透了，美隊被戰友背叛，神盾局內部人心惶惶，不敢再信任任何人，所以隊長親手毀掉了神盾局的心血，那三艘大飛船。秉承著同樣的當不會再上第二次的原則，美隊學會了說「不」，也就是說他選擇不再接受領導，因為復聯以外的組織是普通人組成的，社會水深，還是自己的判斷力可靠。還有個人感情層面，他想保護自己最好的兄弟，而上級指令是逮捕冬兵，事實也驗證了背鍋俠冬兵是被冤枉的，更從個人角度印證了美隊的想法——別人的說法不可靠，要靠自己來挖掘真相。

約束派
再說鋼鐵俠，《內戰》不僅承接《美隊2》，還承接《復聯2》，索科維亞一役，對其他復聯隊員來說，是又一次拯救世界。而對鋼鐵俠來說，「這很操蛋」，自己搞出來的AI，上演了一部《I,ROBOT》，失控了，對於高傲的他來說，基本算是世界觀都崩了。好，既然我控制不了，那就誰出主意誰背鍋，我聽指揮，畢竟做一個執行者出了事不需要承擔主要責任。這是我揣測的他個人層面的內心活動，實際漫威還有個點，就是鋼鐵俠在猩紅女巫出現，索科維亞事件之後意識到，復聯行動依靠的實質上還是個人判斷力，而這種判斷力很容易受影響，如此強大的隊伍，不能只靠散兵游勇，需要集眾人之智來指揮，也就是接受「戰略指導」。

其他人站隊意義不大，都是支線。導火索就是旺達失手讓交叉骨的炸彈在居民樓附近爆炸，徹底分裂則是澤莫男爵假冒冬兵炸死黑豹他爹，導致矛盾升級。

『肆』 鋼鐵俠為什麼要打美國隊長 來看看其中原因

1、准確來說不是打「美國隊長」一個人，起因是，冬兵巴基在之前被九頭蛇控制的時候殺了鋼鐵俠的父母。

2、後來在隊三因為簽不簽的立場原因，分成了兩隊，以鋼鐵俠為首的簽，和美隊為首的不簽。

3、這時候澤莫乘機設計，讓他們以為不止冬兵一個被控制的，然後鋼鐵俠，巴基，美隊，都去了那個據說有戰士的基地。澤莫在基地里給鋼鐵俠放了一段錄像，是冬兵殺了他父母的。鋼鐵俠順理成章要殺巴基，但是巴基從一開始（美隊沒有成為美隊時）就一直幫助美隊，甚至在一次任務里掉下懸崖，美隊因此一直特別愧疚，再加上巴基是他90年的好兄弟，自然不可能讓鋼鐵俠殺巴基。

『伍』 鋼鐵俠和美國隊長怎麼鬧翻的

鋼鐵俠和美國隊長鬧翻主要導火索是冬兵，因為冬兵被人控制殺死了鋼鐵俠的雙親，但是冬兵又是美國隊長的好朋友，所以鋼鐵俠和美國隊長正式決裂。

鋼鐵俠是一個科學家，他的思維模式與機器人幻視很接近，以理性分析的基礎之上選擇最佳解決方案，影逗源脊片里也有交待，鋼鐵俠是根據復仇者聯盟在索柯維雅戰斗帶來的不良後果，因此他堅定的認為復仇者需要一個科學的由第三方參與裂碰的決策機制，只有建立這個機制，才能對復仇者施加更合理的監管約束，將行動的未知危害控制在最小范圍內。 

鋼鐵俠在與美國隊長辯論時就說過，他發現自己製造的武器落到壞人手裡大肆殺戮時就已經停止的武器的生產。鋼鐵俠確實是非常真誠地想要控制危害，而他一方面在這次協議簽署中是以一個復仇山滲者的身份想努力避免復仇者們給公眾造成的損失和安全隱患，他另一方面在規勸美國隊長時說過可以先簽署協議再通過根據劇體情況修改和增加協議的一些細節來加強對復仇者們的保障，因此和持反對簽署協議的美國隊長鬧得個不歡而散。 

『陸』 電影《美國對長：內戰》中，為什麼鋼鐵俠和美國隊長產生了分歧

這是因為這部作品當中這兩個人物角色存在著一定的沖突，這也是為了作品的情節需求，這樣也能夠滿足觀眾的好奇心和需求。

『柒』 美國隊長為什麼與鋼鐵俠發生矛盾

根本原因是兩個人觀念不同。直接原因是：鋼鐵俠要逮捕美國隊長的好友冬兵，從而引發了內戰。

『捌』 《美國隊長3：內戰》是漫威最成功的電影之一，美國隊長和鋼鐵俠發生內戰的原因是什麼

電影故事背景承接了《復仇者聯盟2》，美國隊長史蒂夫組建了一批新版的英雄隊伍權繼續維護正義，因為世界各國都想插手管理一系列事情，美國隊長與鋼鐵俠對此理念不合，最終發生沖突。美國政府正在推行超級英雄注冊法案，要求超級英雄們向政府機構登記各自的超能力。身為好友的「美隊」羅傑斯與「鋼鐵俠」史塔克，以及交情匪淺的鷹眼和黑寡婦之間產生了意見分歧，史塔克是注冊法案的擁護者，而羅傑斯卻認為當局此舉是對公民自由的嚴重威脅。隨著美隊帶領部分復仇者聯盟成員出逃，這些昔日戰友之間的關系陷入了尷尬境地。
其實劇情也相對簡單，而爆發內戰的主要原因總結出來就是美國隊長和鋼鐵俠產生分歧，鋼鐵俠想讓超級英雄歸屬政府管轄，美國隊長卻希望超級英雄自由活動，所以起了爭議。鋼鐵俠和美國隊長各自組建起了自己的陣營，然後內戰就開始了。

『玖』 美國隊長3英雄為什麼會內戰

最開始復是理念不同，鋼鐵制俠想和政府合作，但美隊想繼續讓復聯獨立，於是雙方帶領各自支持自己的隊員打了一架;後來是因為一個因為父母在復聯與壞蛋戰斗過程中無辜死亡的男人(澤莫)想要復仇，先把美隊，冬兵，鋼鐵俠騙到一個地方，給鋼鐵俠看了冬兵被九頭蛇(一個全球范圍的恐怖組織，老大紅骷髏是美隊死敵)控制時殺死鋼鐵俠父母的視頻，然後鋼鐵俠就發飆了，要殺冬兵;美隊當然不同意，跟他講道理，然並卵。。。於是美隊為了保護冬兵和鋼鐵俠打了起來，中間和最後劇情就不細說了，反正大概是這樣的，望樓主採納~

『拾』 美國隊長和鋼鐵俠為什麼要發起內戰啊

因為復仇者聯盟在拯救人類的同時總是有一定程度的破壞，甚至也有平民死亡，讓人類心生怨恨，因此政府啟用了對超級英雄的監管機制。美隊堅持抵制該機制，而鋼鐵俠擁護政府對復仇者聯盟的監管。這個管控措施在復聯中引起了極大的爭議。於是，這兩個同盟者之間的矛盾就此爆發了出來了。

劇情簡介——

美國隊長史蒂夫·羅傑斯帶領著全新組建的復仇者聯盟，繼續維護世界和平。然而，一次執行任務時聯盟成員不小心造成大量平民傷亡，從而激發政治壓力，政府決定通過一套監管系統來管理和領導復仇者聯盟。

聯盟內部因此分裂為兩派：一方由史蒂夫· 羅傑斯領導，他主張維護成員自由，在免受政府幹擾的情況下保護世界；另一方則追隨托尼·斯塔克，他令人意外地決定支持政府的監管和責任制體系。神秘莫測的巴基似乎成為內戰的關鍵人物…

(10)鋼鐵俠和美國隊長為什麼內訌擴展閱讀：

角色介紹——

1、斯蒂夫·羅傑斯（美國隊長）

新復仇者聯盟領導者美國隊長繼續擔起保護人類的使命，但往往以一定程度的破壞為代價，因此政府啟用了對超級英雄的監管機制。美隊一轉常態，堅持抵制該機制，與鋼鐵俠為首的支持派劃為兩大陣營。之後美隊又策劃了另一項危及所有成員的行動，那就是拯救他最好的朋友冬兵，即使為此他將挑戰法律的邊界。

2、托尼·斯塔克（鋼鐵俠）

托尼·斯塔克是一個與眾不同的人物，他坦誠對待奧創之戰所造成的巨大損失，更令人意外地擁護政府對復仇者聯盟的監管。影片中，鋼鐵俠與美國隊長不僅存在政治立場上的對立，而且兩人的私人矛盾也不斷加深，最終惡化到沒人曾預料到的程度。

3、娜塔莎·羅曼諾夫（黑寡婦）

盡管「黑寡婦」娜塔莎與美隊史蒂夫·羅傑斯自早期的神盾局就私交甚好，但她卻令人意外地選擇加入托尼·斯塔克的陣營，支持政府監管。思維縝密、行動果敢的黑寡婦是鋼鐵俠陣營的巨大財富，但也是他難以控制的不穩定人物。

4、巴基·巴恩斯（冬日戰士）

「冬日戰士」巴基·巴恩斯再度現身，這一次，他想起更多過去的事情，也希望能反擊自己那些危險又無法停止的破壞行為。這次無意中被反派澤莫陷害，他選擇他無比信任史蒂夫，盡管復聯決裂與他沒什麼關系，但他還是為了自我救贖而與美國隊長結盟，擺脫澤莫對他的陰謀。