A. 美國為什麼徵收鋼鐵關稅
主要的目的是保護美國國內鋼鐵生產企業產品的競爭力,實現克朗普的製造業回歸美國的計劃內。美國要提高鋼鋁容關稅,別的不說,只要看看中槍的前十名高手,便知端底:
1、加拿大佔16%
2、巴西佔13%
3、韓國佔10%
4、墨西哥佔9%
5、俄羅斯佔9%
6、土耳其7%
7、日本佔5%
8、中國台灣佔4%
9、德國佔3%
10、印度佔2%
這個名單很好看,大部分不是美國的狗狗,就是美國的道友。
「死道友不死貧道」,美國信奉的這條法則,這次表現的更是淋漓盡致。
美國這一招既有「明修棧道,暗度陳倉」之妙,又有「聲東擊西」之效。
玩的是:城門堆雜物,造勢放把火。沒見城門燒,池魚活遭殃。
B. 中鋼協如何回應「美對進口鋼鐵產品徵收進口稅」
美國總統特朗普宣布對所有進口的鋼鐵和鋁產品全面征稅,鋼鐵產品的稅率高達25%,中國鋼鐵工業協會堅決反對。
這是美國以保護國內鋼鐵產業為由推行貿易保護主義,破壞WTO規則,擾亂國際貿易秩序。這種行為對全球鋼鐵產業是傷害,也嚴重損害鋼鐵產品消費者尤其是美國消費者的利益,是損人害己的行為。
中國鋼鐵工業協會號召全行業行動起來,堅決應對美方的挑戰。堅定不移地在結構調整、轉型升級中實現中國鋼鐵工業既大又強。
C. 美國對中國鋼鋁實行關稅是什麼意思
就是美國根據本國《1962年貿易擴展法》第232條款實施的對進口鋼鐵征回收25%的關稅,對進口鋁答產品徵收10%的關稅。
《1962年貿易擴展法》第232條規定:美國商務部有權對進口產品是否損害美國國家安全啟動調查。美國商務部2017年4月分別對進口鋼鐵和鋁產品啟動「232調查」,並於2018年1月向特朗普提交了調查報告。
(3)美國為什麼要對鋼鐵收關稅擴展閱讀:
美國商務部數據顯示,2017年前10個月,對美出口鋼鐵最多的六大經濟體依次是加拿大、巴西、韓國、墨西哥、土耳其和日本。
來自中國的鋼鐵佔美進口鋼鐵總量的約3%。美國鋁業協會數據顯示,去年1月至11月,加拿大、俄羅斯、阿聯酋、中國和巴林是美進口鋁產品的前五大來源地。
《華盛頓郵報》報道,美國食品雜貨製造商協會警告,徵收高關稅將打亂全球供應鏈,增加消費者成本。美國釀酒業組織啤酒研究所預計,研究所會員將因此裁掉2萬個就業崗位。
美國建築師學會說:「徵收高關稅將「急劇增加」建築材料成本,削弱萬億美元基建計劃的可行性。」
D. 美國為什麼徵收鋼鐵和鋁關稅
顯而易見,這是為了保護美國國內鋼鐵製造企業和鋁製品企業,是特朗普版美國優先政策的具體措權施,是貿易保護主義的具體手段。美國提高進口鋼鐵鋁製品關稅,影響最大的十個國家和地區是:美國要提高鋼鋁關稅,別的不說,只要看看中槍的前十名高手,便知端底:
1、加拿大佔16%
2、巴西佔13%
3、韓國佔10%
4、墨西哥佔9%
5、俄羅斯佔9%
6、土耳其7%
7、日本佔5%
8、中國台灣佔4%
9、德國佔3%
10、印度佔2%
E. 美國為何對韓國鋼鐵企業徵收高額反傾銷關稅
美國國際貿易委員會(USITC)認為從韓國、英國、義大利、西班牙、土耳其等國進口的碳素及內合金鋼盤條(carbon and alloy steel wire rod)產品容對美國鋼鐵企業造成了實質性危害,並最終決定在未來五年對這些國家的此類產品徵收最高147.63%的關稅。
報道稱,在宣布這一決定的前一天,美國剛剛宣布對韓國生產的鋼鐵產品免除25%的高額關稅。也就是說,美國雖對韓國鋼鐵產品免除了整體高額關稅,卻針對特定產品扔出了關稅炸彈。
有分析認為,此次韓國鋼鐵企業被徵收高額反傾銷關稅,對韓國用汽車市場等換取美國鋼鐵市場的妥協方案是一個沖擊,在韓美貿易摩擦中又增加了一個變數。
來源:觀察者網
F. 美國對鋼鋁徵收的稅率越高越好嗎
不好。
美國對進口鋼鋁產品徵收高關稅不利於自身經濟,而貿易戰將損害全球貿易體系。
美國對來自中國的鋼鐵產品和鋁製品徵收更高關稅是貿易保護主義做法,目的保護美國的鋼鐵和鋁製品工業,增加美國鋼鐵和鋁製品工業就業。
G. 為何要對美國進口部分產品加征關稅
2018年3月23日,商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單並徵求公眾意見,擬對自美進口部分產品加征關稅,以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中方利益造成的損失。商務部新聞發言人就此發表談話。
美國以「國家安全」為由限制產品進口的做法,嚴重破壞以世貿組織為代表的多邊貿易體系,嚴重干擾正常的國際貿易秩序,已遭到多個世貿組織成員的反對。中方也通過多層次、多渠道與美方進行了交涉,將在世貿組織框架下採取法律行動,與其他世貿組織成員共同維護多邊貿易規則的穩定和權威。
中美作為世界前兩大經濟體,合作是兩國唯一正確的選擇,希望雙方從中美大局出發,相向而行,聚焦合作,管控分歧,共同促進中美經貿關系健康穩定發展。中方敦促美方盡快解決中方的關切,通過對話協商解決雙方的分歧,避免對中美合作大局造成損害。