A. 唐宋元明清哪朝經濟最發達哪朝人民生活水平最好請說明原因
宋元戰爭，改變整個中國歷史進程
在許多人看來宋朝大概是中國歷史上最糟糕的王朝之一了，「弱宋」二字似乎是把這個統治中國困帶擾大部或半部300多年之久的朝代給蓋棺定了論。的確，按中國傳統對王朝的評價標准來看宋朝也確實挺丟人的。首先，要有強大的中央集權——這一點宋朝似乎還過得去；其次，要「普天之下，莫非王土」——西域還不夠，頂好是把莫斯科也弄來——這方面宋朝就差勁了，南宋偏安一隅就不必提了，諸如「暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州」之類的諷刺詩句大把的有，就是北宋，真正把東部的國境線推到長城一線的時間也不過是一瞬間而已，西北就更不用說；最後就是要揚國威於域外——「明犯強漢者，雖遠必誅！」，最好是每年封一次狼居胥。天可汗算什麼？要宇宙可汗才爽——這宋朝就更加糟糕了，什麼長驅漠北，直搗黃龍就別提了，連自己都保不住，每年不斷的送錢，叫叔叫伯的還老是挨揍。兩個皇帝作了俘虜，兩次在大陸上待不住要跑到海上去——這些都堪稱是前無古人後無來者的光輝事跡。
但是，如果我們改變一下自己的視角，試試按另一種標准來看待歷史，不是只看王侯將相的「千秋功績」，而是看看社會經濟的發展，人民群眾的生活，也許情況就會大不相同。
有一個數字是很引人注目的——宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000-9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什麼樣的概念呢？我們用其他的數字比較一下就知道了。明隆慶5年（1571）國家歲入白銀250萬兩。張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入400萬兩（雖然張居正死後人亡政息，但相對在財政上的改革被破壞得較少，而且此時距張去世僅十幾年，估計這個數目比張居正當國時期的歲入也少不到哪裡去）。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明政府先後增加了遼餉，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。那麼這種為時人評為「飲鴆止渴」的做法為國家帶來了多少收入呢？大概每年1000萬兩左右。也就是說此時明朝一年的財政總收入大約是1500萬兩白銀左右。如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，盡管這已經是南宋滅亡的300多年之後，盡管明朝的國土要遠遠大於宋朝。清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為3000-4000萬兩。數量仍然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。（由於兌換率折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如行斗此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實）
宋朝的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？當然，從人均財政收入汪旦上來看肯定是這樣。但是，要知道，宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發過全國性的農民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規模的起義，如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鍾相楊幺起義等都不曾超過一省的范圍。有這樣良好記錄的另一個朝代是西晉，而西晉之所以能夠如此，恐怕很大的一個原因是它的壽命實在太短了，根本來不及爆發起義。
可見，宋代的老儺丈 畹牟⒉換怠N頤侵 勻銜 未 習儺湛嗖豢把裕 峙潞艽蟪潭壬鮮鞘堋八 按鋇撓跋臁9們也惶嵴飫錈嫘楣溝某煞鄭 涫稻褪譴印八 按 崩錮純矗 切┍槐粕狹荷降暮煤郝洳蕕鬧饕 蚧蛘呤鞘莧似群Γ蛘呤欠噶俗錚 蛘呤潛磺鼙黃 狹荷降模 嬲 揮蟹鉤裕 畈幌氯ド狹荷降募 佟?
那麼那龐大的財政收入究竟是從哪裡來的呢？看一下下面一組數字就知道了。熙寧10年（1077）北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫（這個數字究竟有多大，我們可以比較一下，明朝著名的財迷皇帝明神宗（萬曆）以「礦稅」的名目，用殺雞取卵的方式壓榨工商業者，8年間總共搜刮到了200萬兩白銀，不足宋朝的一個零頭），佔70%。這個數字說明，構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了，農業社會已經在開始向工業社會悄悄邁進了。宋朝獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。作為一個傳統的農業大國，對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。
由於大量獨立的小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的土地政策——「不抑兼並」。數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環——朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬個小自耕農；經過上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民挺而走險；大規模農民起義爆發，政府崩潰，新王朝建立，重新分配土地。這種做法完全是一種自然經濟的產物，它固然可以保證大多數農民都能有一些土地耕種，但另一方面，這種做法也限制了分工，限制了集約經濟的發展，限制了工商業的興起，將中國社會牢牢的捆在自然經濟之中。而且，這並不能完全阻止土地集中的趨勢，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。
宋朝的做法卻使它得以成功的跳出了這一循環。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化的經營，並騰出大量剩餘勞動力（據估算，當時不足1%的人口佔有了全國土地的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；另一方面成功的發展了工商業，不僅僅吸收了大量農村勞動力（僅信州鉛山的一個銅鉛礦就常雇有十餘萬礦工，日夜開采），更重要的是促進了社會經濟，生產力的飛速提高。這不禁讓人聯想起英國產業革命初期「羊吃人」的現象，社會經濟的發展方向是何等相似，不同的只是宋朝的規模要比英國大許多倍，時間比英國早幾百年，而人民因此受到的苦難比英國少得多。
與此同時，政府對於突如其來的災害或戰亂導致的階級矛盾激化還有一個應急措施——大量募兵。由於其雄厚的經濟實力，宋朝是中國歷史上唯一一個長期堅持募兵制的王朝。宋軍官兵一般都有著不錯的待遇，以至於在其他朝代常常成為階級矛盾的導火索的招兵，在宋朝竟成了階級矛盾的釋放閥。每當一個地方出事，百姓難以生存的時候，政府就在那裡大量募兵，「每募一人，朝廷即多一兵，而山野則少一賊」，這也正是宋朝農民起義較少的重要原因之一。當然，這種做法的一個後遺症就是「冗兵」。慶歷年間宋軍總人數竟然達到了125萬之巨，考慮到當時的人口充其量也就是1億人左右，這實在是一個天文數字。要命的是這125萬人全是雇傭兵，因此軍費也就屢創奇跡。仁宗寶元年間僅陝西一地，和平時期軍費2000萬貫，戰時3300萬貫！龐大的軍費和其他開支使得宋朝的財政開支也是中國歷史上絕無僅有，就連那樣龐大的財政收入有時都會有入不敷出的問題，以至於被一些學者非常諷刺的稱為「積貧」。但是，我們要看到，這樣的支出其實並不完全是「軍費開支」，在很大程度上屬於轉移支付或者社會保障的性質，是政府在為國家由農業社會轉向工商業社會付出代價。而這種以赤字經濟的手段來保障社會穩定和經濟發展的方法也頗有些現代味道。假如我是一個專門搜尋「中國的世界第一」的人的話，我甚至可能說宋朝在世界上第一個採取了凱恩斯主義的宏觀經濟調控手段。（當然，我不是）這雖然好象只是一個小小的玩笑，但認為王安石是世界上第一個對經濟進行宏觀調控的人的卻決不只我一個，也決不只是在開玩笑。
這樣做的結果是，宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。在「水滸傳」中，我們可以看到，一個禁軍的中級軍官就可以拿出1000貫錢去買一把刀（林沖買刀），而在「三言二拍」或者「聊齋志異」中我們也可以看到，「百金」在當時就已經是一戶中人之產了。在中學課本里我們曾經讀到一位北宋大臣抱怨世風奢靡時說：現在的農夫走卒居然也穿上了絲制的鞋子。難怪有的西方學者說當時一位歐洲君主的生活水平還比不上東京汴梁一個看城門的士兵。當來自當時西方最繁華的城市威尼斯的商人馬可波羅來到僅僅是吸收了很少一點宋人文明的元朝大都城時，竟然感到眼花繚亂，宛如身處人間天堂。（對馬可波羅的存在以及他是否來過中國還有爭議，但是世人所公認的是「馬可波羅游記」描寫的確實是當時歐洲商人接觸到中國文明之後的見聞感受）
如果說那些描述還不夠具體的話，我們還可以看一下下面這些事實：
宋朝時世界上第一次出現了紙幣和銀行信用。
宋朝時四大發明的三項被發明或是開始得到廣泛使用。其中，活字印刷術是宋代發明，雕版印刷術在宋代始大量應用（已知最早的印刷品是中晚唐的「金剛經」卷子）；火葯和火器在宋代開始大規模使用（第一次在戰爭中使用火葯的記載是在晚唐）；指南針在宋代開始大量裝備遠洋船舶。
宋朝第一次出現了工匠傳統和哲學傳統合流的跡象（「夢溪筆談」），在西方，這是近代科學大發展的先聲。
宋朝擁有人類歷史上最龐大的帆船艦隊和商船隊，頻繁遠航至阿拉伯，東非，印度，東南亞和東亞的日本與朝鮮。
宋朝十萬戶以上的城市由唐代的十餘個增加到40個，汴京和臨安繼長安，洛陽和南京之後成為世界上第4，第5個超過百萬人口的城市。
宋朝「汴都數百萬戶，盡仰石炭，無一家燃薪者」
宋神宗時全國年鑄幣506萬貫，而唐朝極盛的玄宗朝年鑄幣32萬貫。
北宋慶歷年間（1041-1048），每年商稅收入達1975萬貫，宋朝商稅甚輕，住稅3%，行稅2%，如以平均2.5%計，??。
南宋紹興末年（1162），僅廣州，泉州，兩浙三個市舶司關稅收入即達200萬貫，宋朝僅對進口商品徵收7%-10%的關稅，也就是說每年僅從上面三個市舶司進口的納稅貨物即達2000-3000萬貫，這樣估計南宋人均進出口額當在1貫以上，甚至可能達到2貫或更多。
在經濟和社會大發展的同時，宋朝的政局總的來說也比較清明。既沒有宦官和外戚專權，後妃干政，也沒有地方勢力的割據。在「不以言論殺人」的傳統下，文化得到了長足發展，那些因為「忤旨」或者被打擊排斥的人們，最多也就是流放嶺南，真的沒有人因此被處死。
我們可以大膽的說，宋朝實際上正處於向資本主義發展的前夜。如果說，中國歷史上真的曾經有過發展出資本主義的時機的話，那麼我認為那一定是「清明上河圖」中所描繪的世界，而不是蘇州橋上那幾個等著僱主的機工。
可是，這剛剛萌生的嫩芽，這一切，都被北方刮來的寒風吹得無影無蹤！
蒙古人的破壞力是極其驚人的。前面我們對這一點已經有所描述，這里再看幾個數字。金全盛時（1207）有戶768萬，元滅金時（1235）僅得戶87萬，短短28年間在籍戶數下降了89%！南宋嘉定16年（1223）有戶1267萬，元滅宋時得戶937萬，也陡減26%，這還沒有包括此後元軍與南宋殘余勢力作戰3年的殺戮。這減少的上千萬戶，幾千萬人口固然有一些是逃亡了，但大部分還是死在蒙古騎兵的屠刀之下。
堅決不肯同化，試圖用治理草原大漠的方式來統治中國的蒙古貴族立刻就使宋朝社會向市場經濟資本主義邁進的步伐呷然而止。近百年後，雖然漢族起義者又奪回了國家政權，但朱元璋卻錯誤的吸取了王安石改革失敗的教訓，大開歷史的倒車，將中國社會重新送回到自給自足的自然經濟之中去，這一情況一直持續到英國人的戰艦開進珠江口。
當然，如果宋元戰爭是另一個結局的話，中國是不是就真的能發展到資本主義，誰也不敢斷言。就像沒有人知道薩拉米海戰如果波斯人勝利會怎麼樣，勒潘多海戰如果土耳其人勝利會怎麼樣一樣，也沒有人知道崖山海戰宋人勝利會怎麼樣。但是，我們知道的是：宋朝時的中國社會是中國幾千年封建史中最繁榮，發達，最有希望的一段，我們想要擺脫「寄託」的困擾，讓傳說中的中文托福成為現實的唯一的希望就在那裡。然而，正如大家所熟知的，這希望早就隨著那輪血紅的殘陽一起隕落到崖山背後去了。所以在這里空發感慨也沒有什麼用，充其量也就是增加一點大家的「民族自信心和民族自豪感」，真正想做點什麼有用的東西的話，還是讓我們奮發努力，爭取讓百年之後的後人不要再發這樣的感慨吧！
一千年前世界與中國差距有多大？
作者：東方飛龍
一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片漆黑，只有中國的城市燈火輝煌、光明燦爛。一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片安靜，只有中國的城市人流擁動、歡歌笑語。一千年前世界與中國差距有多大？
一千多年前全世界只有中國有超過百萬以上的超大城市。11世紀，歐洲最大的城市英國的倫敦，法國的巴黎，義大利的威尼斯、佛羅倫薩等城市的規模都不過萬人。而中國的首都有一百五十萬人。一千年前中國的城市規模的超過二十萬人口的有六個，十萬人以上的城市有四十六個。一千年前的中國城市就已經有施葯局、慈幼局、養濟院、漏澤園等福利設施，這是城市高級現代化的特徵。一千多年前歐洲很亂很窮很落後，美洲未開發、非洲很原始。一千年前世界與中國差距有多大？一千年前世界與中國差距不是一點半點，不是一倍而是十幾倍。一千年前中國遙遙領先於世界。
13世紀世界除中國以外最大最繁華的城市是巴格達，城市規模在三十至五十萬之間。西方最大最繁華的城市是威尼斯只有十萬人口。歐洲14世紀的倫敦也只有四萬人，巴黎有六萬人。而中國13世紀杭州、蘇州、成都都是超過百萬以上的大城市。一千年前世界與中國差距有多大？13世紀歐洲最富裕地方的義大利威尼斯人有幸來到泉州，不禁感慨中國城市是光明之城。13世紀西方最富裕地方的義大利威尼斯人有幸見到杭州，不禁感慨中國城市是天上的城市，認為杭州是世界上最優美最高貴的城市。一千年前世界與中國差距不是一點半點，不是一倍而是十幾倍。一千年前中國遙遙領先於世界。
一千多年前的中國正朝著成為海上強國的方向發展。一千多年前西方最富裕地方的義大利威尼斯人見著中國的商船不僅感慨：「中國的商船也是人們能夠想像出的最大的船隻，有的有6層桅桿，4層甲板，12張大帆，可以裝載1000多人。這些船不僅擁有精確得近乎奇跡般的航線圖，而且，它們還擁有幾何學家以及那些懂得星象的人，還有那些熟練運用天然磁石的人，通過它，他們可以找到通往陸上世界盡頭的路，對於他們的天賦，願上帝受到贊美。」一千多年前義大利人見著中國的面條後，於是他們發明了今天的義大利面條。一千多年前義大利人見著中國的冰激凌後，於是今天他們認為自己發明了冰激凌。一千多年前的中國如果有中國人環遊了世界，今天有誰知道呢？
一千多年前中國華北的鋼鐵業年產就達一百二十五萬噸，這是個什麼感念？公元1788年歐洲工業革命開始英國鋼鐵業年年產才有七萬六千噸。一千年前世界與中國差距不是一點半點，不是幾倍而是十幾倍。一千年前中國遙遙領先於世界。
中國11世紀開始使用紙幣，而歐洲17世紀後才開始使用紙幣。公元1661年，瑞典才發行紙幣，成為歐洲最早使用紙幣的國家。一千多年前中國的貨幣比今天的美元、歐元要堅挺吃香，中國的錢幣物超所值。一千年前世界與中國差距有多大？
一千多年前中國人是最會做買賣的，宋朝人用泥土（把泥土燒成瓷器）就輕易換來大批金銀珠寶。一千多年前中國人用高科技換取原材料、資源，一千多年後的中國人靠出賣廉價的勞動力與資源生存。一千多年前的中國人都很值錢，中國的工匠是世界各國急需的人才，是世界的寶。一千多年前中國人用高科技掙錢，一千年後的中國靠低廉的勞動力掙錢。
一千年前中國人會自豪的說：「我幸福，因為我是人，而不是動物；是男人，而不是女人；是中國人，而不是蠻族人；我幸福，因為我生活在全世界最美好的城市洛陽。」一千年後的中國人沒有這樣的自信。
…………
一千年前全世界都是封建的愚昧的只有中國出現了民主的曙光，一千年後全世界都是民主的自由的只有中國是專制的落後的。一千年後的中國人卻無恥的認為一千年前的中國落後，一千年後的中國人卻的無知嘲笑一千年前的中國封建……
一千年前的中國已經擺脫前代沉迷於異族的宗教，以外國宗教為自己國教的狀態。一千年前的中國自產的宗教儒教、道教大放光芒，遠遠壓過外國盛行的佛教、伊斯蘭教、基督教。這是國家文化強大民族自信的表現，一千年前的中國人自信得一塌糊塗。
一千年後的中國以西方被淘汰不入流的學說為自己的宗教，一千年後的中國抨擊、狂罵著一千年前中國自產的輝煌學說。一千年後的中國人不自信得一塌糊塗。
一千年前的中國農業、商業、製造業、手工業、娛樂業都是世界最發達的，一千年前的中國的第一產業、第二產業、第三產業都是世界第一。一千年前的中國各方面都遙遙領先於世界，一千年前的中國是世界的中心，當之無愧叫中國。一千年前的中國經濟、政治、科技、工藝、文化、娛樂、學術、數學等等都是世界第一，即使是軍事也是數一數二。一千年後的中國什麼是世界第一？人口？一千年後的中國各方面都落後於世界，一千年後的中國早已不是世界的中心，還無愧的叫著中國。
一千年前的中國不幸生在世界野蠻的時期，一千年後的中國幸運的處在世界文明的時代。一千年後的中國人無知的認為一千年前的中國丟了他們的臉，一千年後的中國人不知道自己的祖先的偉大，不知道誰是自己的祖先。一千年後的中國人歌頌著野蠻、歌頌著掠奪、歌頌著殺害自己祖先的人……
一千年後的西方人說：「一千年的中國經濟總量最高時候占當時世界的百分之八十。」一千年後的中國人震驚的說：「這怎麼可能？」一千年前世界與中國差距有多大？一千年後的中國人怎麼能知道？……
?
一千年前的中國人不是一千年後的中國人，一千年前的中國不是一千年後的中國……
註： 一千年前的中國代指宋朝時的中國
部分參考書目：
《光明之城》（意）德安科納
《馬可 波羅游記 》（意）馬可 波羅
《白銀資本》（德）德安德烈 貢德 弗蘭克
《全球通史》（美）斯塔夫理阿諾斯
《鳥瞰中國千年史》孫隆基
《中國人口史》葛劍雄教授主編
《中國城市歷史地理》馬正林
（宋朝古籍史料不列……）
B. 宋朝時的鋼產量如何
宋熙寧3年（1069年）起，朝廷在全國各地設鑄錢監26處，歲鑄銅錢五百多萬貫，而鐵錢80多萬貫（到了南宋時期有所增加）。 宋朝所鑄鐵錢是一貫25.5宋斤（約合15.3公斤）的大鐵錢（見「兩宋鐵錢——宋代蒲江惠民鐵錢監史話」），按85萬貫計算有1.3萬噸——當然宋朝的鐵錢加了少量錫——約需耗鐵1.2萬噸，這只是中期水平——當然也許這些里邊不都是大錢，但後來鐵錢的數量又增加很多，所以北宋朝中後期的年鐵錢耗鐵量至少1.2萬噸。
宋朝有世界上最多最強的重步兵，每個人的負重量達到40~50KG，約有鐵35~40KG左右，雖然並不都是重步兵，但宋朝為了防備西夏遼而會大量預備武器以防不測——禁軍每人合40KG以上的鐵一點都不誇張，湘軍會少很多——宋朝的軍隊變化不定，但後期大概有80多萬禁軍，至少50萬湘軍，鐵的保有量應該至少有4.5萬，當時戰爭時有，加上磨損和銹掉，大概每15年更新一會——每年要0.3萬以上。
而最主要的是民間，宋朝比較富裕，鐵產量又很大，所以平民手中必然有大量的鐵器，商人有秤砣、剪刀等，農民有鐵制農具曲轅犁等——最主要的是必然有鐵鍋、菜刀等，一口鐵鍋有15KG吧（古代的工藝），曲轅犁等農具用鐵也不少——平均每戶至少30KG，北宋末有2100萬戶，大概有63萬的保有量——20年一換就是每年3.15萬，而1%的最富有的階級人均將是平民人均的十幾倍（約0.35萬），這就有了3.5萬每年的消耗。
以上合計就有5萬噸每年的消耗（很保守的），消耗約等於產出——所以北宋中後期的產鐵量（含鋼）的底線是5萬，到後來明朝時有一個記載說年產鐵9700萬斤，也合5萬多噸——對於一個有2億左右人口的大國，5萬噸一點都不多，作為下限很合適（元清遠遠趕不上）。
至於上限我就想不出來了，大概在15萬噸（宋朝的人均鐵很可能比我算的高不少，制鐵幣量增加量也很大，而且戰爭時消耗也很大）以內吧。北宋時期，鋼產量已經超過英國工業革命時期的產量，根據美國學者郝若貝教授的說法，宋代兵器製作、鐵錢鑄造和製造農具等方面的消耗情況，推算出宋神宗元豐元年（1078）的鐵產量大致在7.5－15萬噸，這一產量是1640年英國工業革命時期產量的2.5－5倍，整個歐洲各國（包括俄羅斯歐洲部分）到18世紀鐵產量大致在14－18萬噸之間，因此宋代中國的鐵產量基本可以達到這樣的水平。）
C. 明朝的鋼鐵產量能夠支持大規模修建鐵路
不則寬塵能夠，明朝不能大規模煉鋼，能生產生熟鐵巧爛，孫禪鐵的產量明朝前期是6-10萬噸，明中期後期大約15-20萬噸，明末降為10萬噸。鋼是灌鋼和百煉鋼，打造兵器時採用估計年產量1000-3000噸之間。