鋼鐵俠和美隊為什麼反目

A. 美隊3中是美隊錯了還是鋼鐵俠錯了

2016年5月6日漫威系列電影《美國隊長3：內戰》上映，由漫威漫畫改編，影片上映後，美國崇尚自由的一隊跟鋼鐵俠同意法案的一隊，兩方也開始爭鬥了起來，內戰開始。

也許有網友會說，父母被殺，當時他根本沒有自己的意識。話是沒錯吧，但是畢竟是死於他手。鋼鐵俠在電影中的內心波折，可想而知。

而在漫畫里，不同意法案的美隊跟同意法案的鋼鐵俠，漫畫中分析站在鋼鐵俠這邊的英雄，實則是受到鋼鐵俠的蠱惑，而美隊這邊則是表示站在了人民的的這邊，小蜘蛛在公開自己身份後，也受到了牽連，最終離開了鋼鐵俠。最後也是鋼鐵俠與美隊的單挑，漫畫里美隊制服了鋼鐵俠，正要殺死他時，被平民攔住，最終美隊妥協宣布投降，內戰結束。

漫畫里，美隊後來被宿敵紅骷髏操縱了史蒂夫的女友佩吉·卡特，暗地殺害了美隊。如果內戰中死的是斯塔克，在這部漫畫里也提到了斯塔克寫給美隊的遺書，非常感人。

好啦，作為復聯的超級英雄，本意都是出於正義保護人民，總之鋼鐵俠和美隊都是人民的好英雄，也希望美隊粉和鋼鐵俠粉們可以不為此事互撕啦。

B. 《美國隊長3》內戰的分歧真正的原因是什麼

內戰分為深淺兩層含義，淺層就是結尾美隊冬兵和鋼鐵俠徹底撕破臉，深層含義是復聯暫時性分為了兩個派別——自由和約束。淺層簡單，冬兵在被洗腦控制期間殺了鋼鐵俠父母，不共戴天。主要說深層吧。

與以往的風格不一樣，美隊由一貫的保守態度轉向捍衛行動自由，而鋼鐵俠則開始嘗試帶領隊伍接受「上級指導」。個人理解這是復聯內部的一種進化，每個成員都開始反思自己能力背後隱藏著的社會責任，這種嘗試是積極的表現，也就是說初衷都是好的，解釋了影片彩蛋的暗示——復聯還會團結在一起——因為他們都是為了團隊朝更好的方向發展。(有點跑題，收)

自由派
先說美隊，畢竟這部是人家主場，劇情承接上一部《美隊2》，一直以來復聯的領導都是神盾局，但是神盾局被九頭蛇滲透了，美隊被戰友背叛，神盾局內部人心惶惶，不敢再信任任何人，所以隊長親手毀掉了神盾局的心血，那三艘大飛船。秉承著同樣的當不會再上第二次的原則，美隊學會了說「不」，也就是說他選擇不再接受領導，因為復聯以外的組織是普通人組成的，社會水深，還是自己的判斷力可靠。還有個人感情層面，他想保護自己最好的兄弟，而上級指令是逮捕冬兵，事實也驗證了背鍋俠冬兵是被冤枉的，更從個人角度印證了美隊的想法——別人的說法不可靠，要靠自己來挖掘真相。

約束派
再說鋼鐵俠，《內戰》不僅承接《美隊2》，還承接《復聯2》，索科維亞一役，對其他復聯隊員來說，是又一次拯救世界。而對鋼鐵俠來說，「這很操蛋」，自己搞出來的AI，上演了一部《I,ROBOT》，失控了，對於高傲的他來說，基本算是世界觀都崩了。好，既然我控制不了，那就誰出主意誰背鍋，我聽指揮，畢竟做一個執行者出了事不需要承擔主要責任。這是我揣測的他個人層面的內心活動，實際漫威還有個點，就是鋼鐵俠在猩紅女巫出現，索科維亞事件之後意識到，復聯行動依靠的實質上還是個人判斷力，而這種判斷力很容易受影響，如此強大的隊伍，不能只靠散兵游勇，需要集眾人之智來指揮，也就是接受「戰略指導」。

其他人站隊意義不大，都是支線。導火索就是旺達失手讓交叉骨的炸彈在居民樓附近爆炸，徹底分裂則是澤莫男爵假冒冬兵炸死黑豹他爹，導致矛盾升級。

C. 美隊3為什麼打鋼鐵俠

回答涉嫌劇透。
首先，因為復聯的多次自發行動（參見復聯，復聯2，美隊2）導致內大量平民容傷亡和破壞，世界主要政府推出對復仇者的監管法。
鋼鐵俠出於愧疚，同意並簽署了，同樣同意監管法約束的幾位復仇者都簽了（環視，黑寡等），美隊發現簽署法案的背後有陰謀，同時陰謀迫害到他的故友冬兵，所以拒絕簽署，和自己一幫人調查真相，導致復仇者兩邊決裂（以鋼鐵俠為首的監管派，和美隊為首的自律派），鋼鐵俠為了避免美隊一行徹底站到zheng府對立面，主動出動試圖制止美隊的行動，談不攏就只能開打。

D. 美國隊長和鋼鐵俠為什麼內戰

因為他們對政府的控制措施產生了分歧。

在奧創對這個世界造成了巨大的影響之後，復仇者聯盟還是團結一致保護人類的。在一些政治角力的背後，政府中有人認為是有必要控制一下這些超級英雄的超自然能力和他們的行動了。於是，一項管控措施出台。

這個措施就是要求復聯按照政府的要求來行動。任務的開展、進程和結束，都要由政府主導。這個管控措施在復聯中引起了極大的爭議。意見最極端、最兩極分化不可調和的，就是鋼鐵俠和美國隊長之間的問題，於是，這兩個同盟者之間的矛盾就此爆發了出來。

(4)鋼鐵俠和美隊為什麼反目擴展閱讀

《美國隊長3：內戰》是由美國漫威影業公司出品的科幻動作片，由安東尼·羅素、喬·羅素兄弟聯合執導，克里斯·埃文斯、小羅伯特·唐尼、斯嘉麗·約翰遜、塞巴斯蒂安·斯坦、安東尼·麥凱聯合主演。

該片根據漫威2006年出版的漫畫《內戰》改編，背景故事承接於《復仇者聯盟2：奧創紀元》事件的餘波中，講述了奧創事件後引發的一系列政治問題導致復仇者之間內部矛盾激化的故事。

美國隊長（Captain America）是美國漫威漫畫旗下超級英雄，初次登場於《美國隊長》（Captain America Comics）第1期（1941年3月），由喬·西蒙和傑克·科比聯合創造，被視為美國精神的象徵。

托尼·斯塔克（Tony Stark）即鋼鐵俠（Iron Man），是美國漫威漫畫旗下超級英雄，初次登場於《懸疑故事》第39期（1963年3月），由斯坦·李、賴瑞·理柏、唐·赫克和傑克·科比聯合創造。

全名安東尼·愛德華·「托尼」·斯塔克，是斯塔克工業的董事長，因一場陰謀綁架中，胸部遭彈片穿入，生命危在旦夕。

為了挽救自己的生命，在同被綁架的物理學家殷森的協助下托尼造出了防止彈片侵入心臟的方舟反應爐從而逃過一劫，後又用方舟反應爐作為能量運轉的來源，暗中製造了一套高科技戰衣殺出重圍後逃脫，後參與創立復仇者聯盟。

E. 美國隊長3:美國隊長和鋼鐵俠為什麼打架

因為在美國隊長3中，劇情設定是寒冬戰士在一九七幾年的時候，被九條蛇在專腦子里放了一個屬控制器，只要讀出相應的文字就能控制他，所以九條蛇為了防止神盾局把藍色的那個東東運走，所以控制了寒冬戰士去殺他們，而殺的人正是鋼鐵俠的父母。美國隊長又是和寒冬戰士擁有這很深厚的感情，七十多年，所以美國隊長想要保護寒冬戰士，所以一直找真相告訴鋼鐵俠之前的種種事情不是寒冬戰士自願乾的，鋼鐵俠後來也知道錯了，可是那個壞的人直接丟出了那時寒冬戰士殺他父母的視頻，鋼鐵俠爆發要暴揍寒冬戰士，可是美國隊長一直為他說話，說他那時是被九條蛇控制了，可是鋼鐵俠就是沒聽進去，於是就有了最後面鋼鐵俠大戰美國隊長和寒冬戰士的精彩畫面。這一部劇情是必須設定的，內戰必須要有，因為只有經歷了內戰的復仇者聯盟，才是真正最強大的復仇者聯盟。

F. 漫威中的美國隊長為什麼和鋼鐵俠有矛盾

因為他們兩個人的實力都是非常強的，並且兩個人都是站在對立面的，兩個人的意見也不統一，所以才會有矛盾產生。

G. 《美國隊長3：內戰》是漫威最成功的電影之一，美國隊長和鋼鐵俠發生內戰的原因是什麼

電影故事背景承接了《復仇者聯盟2》，美國隊長史蒂夫組建了一批新版的英雄隊伍權繼續維護正義，因為世界各國都想插手管理一系列事情，美國隊長與鋼鐵俠對此理念不合，最終發生沖突。美國政府正在推行超級英雄注冊法案，要求超級英雄們向政府機構登記各自的超能力。身為好友的「美隊」羅傑斯與「鋼鐵俠」史塔克，以及交情匪淺的鷹眼和黑寡婦之間產生了意見分歧，史塔克是注冊法案的擁護者，而羅傑斯卻認為當局此舉是對公民自由的嚴重威脅。隨著美隊帶領部分復仇者聯盟成員出逃，這些昔日戰友之間的關系陷入了尷尬境地。
其實劇情也相對簡單，而爆發內戰的主要原因總結出來就是美國隊長和鋼鐵俠產生分歧，鋼鐵俠想讓超級英雄歸屬政府管轄，美國隊長卻希望超級英雄自由活動，所以起了爭議。鋼鐵俠和美國隊長各自組建起了自己的陣營，然後內戰就開始了。

H. 為什麼美隊和鋼鐵俠打起來

美隊太重視朋友感情，即使朋友錯就

I. 鋼鐵俠和美國隊長怎麼鬧翻的

鋼鐵俠和美國隊長鬧翻主要導火索是冬兵，因為冬兵被人控制殺死了鋼鐵俠的雙親，但是冬兵又是美國隊長的好朋友，所以鋼鐵俠和美國隊長正式決裂。

鋼鐵俠是一個科學家，他的思維模式與機器人幻視很接近，以理性分析的基礎之上選擇最佳解決方案，影逗源脊片里也有交待，鋼鐵俠是根據復仇者聯盟在索柯維雅戰斗帶來的不良後果，因此他堅定的認為復仇者需要一個科學的由第三方參與裂碰的決策機制，只有建立這個機制，才能對復仇者施加更合理的監管約束，將行動的未知危害控制在最小范圍內。 

鋼鐵俠在與美國隊長辯論時就說過，他發現自己製造的武器落到壞人手裡大肆殺戮時就已經停止的武器的生產。鋼鐵俠確實是非常真誠地想要控制危害，而他一方面在這次協議簽署中是以一個復仇山滲者的身份想努力避免復仇者們給公眾造成的損失和安全隱患，他另一方面在規勸美國隊長時說過可以先簽署協議再通過根據劇體情況修改和增加協議的一些細節來加強對復仇者們的保障，因此和持反對簽署協議的美國隊長鬧得個不歡而散。