鋼鐵俠為什麼產生分歧

Ⅰ 《美國隊長3》內戰的分歧真正的原因是什麼

內戰分為深淺兩層含義，淺層就是結尾美隊冬兵和鋼鐵俠徹底撕破臉，深層含義是復聯暫時性分為了兩個派別——自由和約束。淺層簡單，冬兵在被洗腦控制期間殺了鋼鐵俠父母，不共戴天。主要說深層吧。

與以往的風格不一樣，美隊由一貫的保守態度轉向捍衛行動自由，而鋼鐵俠則開始嘗試帶領隊伍接受「上級指導」。個人理解這是復聯內部的一種進化，每個成員都開始反思自己能力背後隱藏著的社會責任，這種嘗試是積極的表現，也就是說初衷都是好的，解釋了影片彩蛋的暗示——復聯還會團結在一起——因為他們都是為了團隊朝更好的方向發展。(有點跑題，收)

自由派
先說美隊，畢竟這部是人家主場，劇情承接上一部《美隊2》，一直以來復聯的領導都是神盾局，但是神盾局被九頭蛇滲透了，美隊被戰友背叛，神盾局內部人心惶惶，不敢再信任任何人，所以隊長親手毀掉了神盾局的心血，那三艘大飛船。秉承著同樣的當不會再上第二次的原則，美隊學會了說「不」，也就是說他選擇不再接受領導，因為復聯以外的組織是普通人組成的，社會水深，還是自己的判斷力可靠。還有個人感情層面，他想保護自己最好的兄弟，而上級指令是逮捕冬兵，事實也驗證了背鍋俠冬兵是被冤枉的，更從個人角度印證了美隊的想法——別人的說法不可靠，要靠自己來挖掘真相。

約束派
再說鋼鐵俠，《內戰》不僅承接《美隊2》，還承接《復聯2》，索科維亞一役，對其他復聯隊員來說，是又一次拯救世界。而對鋼鐵俠來說，「這很操蛋」，自己搞出來的AI，上演了一部《I,ROBOT》，失控了，對於高傲的他來說，基本算是世界觀都崩了。好，既然我控制不了，那就誰出主意誰背鍋，我聽指揮，畢竟做一個執行者出了事不需要承擔主要責任。這是我揣測的他個人層面的內心活動，實際漫威還有個點，就是鋼鐵俠在猩紅女巫出現，索科維亞事件之後意識到，復聯行動依靠的實質上還是個人判斷力，而這種判斷力很容易受影響，如此強大的隊伍，不能只靠散兵游勇，需要集眾人之智來指揮，也就是接受「戰略指導」。

其他人站隊意義不大，都是支線。導火索就是旺達失手讓交叉骨的炸彈在居民樓附近爆炸，徹底分裂則是澤莫男爵假冒冬兵炸死黑豹他爹，導致矛盾升級。

Ⅱ 美國隊長和鋼鐵俠為什麼內戰

因為他們對政府的控制措施產生了分歧。

在奧創對這個世界造成了巨大的影響之後，復仇者聯盟還是團結一致保護人類的。在一些政治角力的背後，政府中有人認為是有必要控制一下這些超級英雄的超自然能力和他們的行動了。於是，一項管控措施出台。

這個措施就是要求復聯按照政府的要求來行動。任務的開展、進程和結束，都要由政府主導。這個管控措施在復聯中引起了極大的爭議。意見最極端、最兩極分化不可調和的，就是鋼鐵俠和美國隊長之間的問題，於是，這兩個同盟者之間的矛盾就此爆發了出來。

(2)鋼鐵俠為什麼產生分歧擴展閱讀

《美國隊長3：內戰》是由美國漫威影業公司出品的科幻動作片，由安東尼·羅素、喬·羅素兄弟聯合執導，克里斯·埃文斯、小羅伯特·唐尼、斯嘉麗·約翰遜、塞巴斯蒂安·斯坦、安東尼·麥凱聯合主演。

該片根據漫威2006年出版的漫畫《內戰》改編，背景故事承接於《復仇者聯盟2：奧創紀元》事件的餘波中，講述了奧創事件後引發的一系列政治問題導致復仇者之間內部矛盾激化的故事。

美國隊長（Captain America）是美國漫威漫畫旗下超級英雄，初次登場於《美國隊長》（Captain America Comics）第1期（1941年3月），由喬·西蒙和傑克·科比聯合創造，被視為美國精神的象徵。

托尼·斯塔克（Tony Stark）即鋼鐵俠（Iron Man），是美國漫威漫畫旗下超級英雄，初次登場於《懸疑故事》第39期（1963年3月），由斯坦·李、賴瑞·理柏、唐·赫克和傑克·科比聯合創造。

全名安東尼·愛德華·「托尼」·斯塔克，是斯塔克工業的董事長，因一場陰謀綁架中，胸部遭彈片穿入，生命危在旦夕。

為了挽救自己的生命，在同被綁架的物理學家殷森的協助下托尼造出了防止彈片侵入心臟的方舟反應爐從而逃過一劫，後又用方舟反應爐作為能量運轉的來源，暗中製造了一套高科技戰衣殺出重圍後逃脫，後參與創立復仇者聯盟。

Ⅲ 為什麼美隊會認為冬兵是最好的朋友，而對於與自己出生入死的鋼鐵俠冷漠

美隊會認為冬兵是最好的朋友，而對於與自己出生入死的鋼鐵俠冷漠是有原因的，下面給你說說：

一、性格問題。

美隊為人低調，遇事沉穩、冷靜。而鋼鐵俠為人高調，性格激進，兩人性格完全相反。

另外，之所以看起來隊長和巴基更親，有個很重要的原因是：當年巴基被九頭蛇控制的時候殺了鐵人父母，但嚴格來說，巴基是無辜的，鐵人想要巴基的命，而巴基並不想與鐵人為敵，隊長夾在中間，肯定希望兩人有朝一日冰釋前嫌，可現在鐵人就要打巴基，隊長如果幫鐵人，那巴基就是妥妥的涼了，兩不相幫，憑鐵人的能力，巴基也是涼了，那隊長只能幫巴基，先緩一緩，以後有機會再改善兩人的關系。

所以看起來隊長不在意和鐵人的戰友情，但實際上這也是因為在意鐵人而作出的選擇。

Ⅳ 美國隊長和鋼鐵俠為什麼要發起內戰啊

因為復仇者聯盟在拯救人類的同時總是有一定程度的破壞，甚至也有平民死亡，讓人類心生怨恨，因此政府啟用了對超級英雄的監管機制。美隊堅持抵制該機制，而鋼鐵俠擁護政府對復仇者聯盟的監管。這個管控措施在復聯中引起了極大的爭議。於是，這兩個同盟者之間的矛盾就此爆發了出來了。

劇情簡介——

美國隊長史蒂夫·羅傑斯帶領著全新組建的復仇者聯盟，繼續維護世界和平。然而，一次執行任務時聯盟成員不小心造成大量平民傷亡，從而激發政治壓力，政府決定通過一套監管系統來管理和領導復仇者聯盟。

聯盟內部因此分裂為兩派：一方由史蒂夫· 羅傑斯領導，他主張維護成員自由，在免受政府幹擾的情況下保護世界；另一方則追隨托尼·斯塔克，他令人意外地決定支持政府的監管和責任制體系。神秘莫測的巴基似乎成為內戰的關鍵人物…

(4)鋼鐵俠為什麼產生分歧擴展閱讀：

角色介紹——

1、斯蒂夫·羅傑斯（美國隊長）

新復仇者聯盟領導者美國隊長繼續擔起保護人類的使命，但往往以一定程度的破壞為代價，因此政府啟用了對超級英雄的監管機制。美隊一轉常態，堅持抵制該機制，與鋼鐵俠為首的支持派劃為兩大陣營。之後美隊又策劃了另一項危及所有成員的行動，那就是拯救他最好的朋友冬兵，即使為此他將挑戰法律的邊界。

2、托尼·斯塔克（鋼鐵俠）

托尼·斯塔克是一個與眾不同的人物，他坦誠對待奧創之戰所造成的巨大損失，更令人意外地擁護政府對復仇者聯盟的監管。影片中，鋼鐵俠與美國隊長不僅存在政治立場上的對立，而且兩人的私人矛盾也不斷加深，最終惡化到沒人曾預料到的程度。

3、娜塔莎·羅曼諾夫（黑寡婦）

盡管「黑寡婦」娜塔莎與美隊史蒂夫·羅傑斯自早期的神盾局就私交甚好，但她卻令人意外地選擇加入托尼·斯塔克的陣營，支持政府監管。思維縝密、行動果敢的黑寡婦是鋼鐵俠陣營的巨大財富，但也是他難以控制的不穩定人物。

4、巴基·巴恩斯（冬日戰士）

「冬日戰士」巴基·巴恩斯再度現身，這一次，他想起更多過去的事情，也希望能反擊自己那些危險又無法停止的破壞行為。這次無意中被反派澤莫陷害，他選擇他無比信任史蒂夫，盡管復聯決裂與他沒什麼關系，但他還是為了自我救贖而與美國隊長結盟，擺脫澤莫對他的陰謀。

Ⅳ 美國隊長3英雄為什麼會內戰

最開始復是理念不同，鋼鐵制俠想和政府合作，但美隊想繼續讓復聯獨立，於是雙方帶領各自支持自己的隊員打了一架;後來是因為一個因為父母在復聯與壞蛋戰斗過程中無辜死亡的男人(澤莫)想要復仇，先把美隊，冬兵，鋼鐵俠騙到一個地方，給鋼鐵俠看了冬兵被九頭蛇(一個全球范圍的恐怖組織，老大紅骷髏是美隊死敵)控制時殺死鋼鐵俠父母的視頻，然後鋼鐵俠就發飆了，要殺冬兵;美隊當然不同意，跟他講道理，然並卵。。。於是美隊為了保護冬兵和鋼鐵俠打了起來，中間和最後劇情就不細說了，反正大概是這樣的，望樓主採納~

Ⅵ 為何鋼鐵俠1,2部中羅迪不一樣

對於泰倫斯·霍華德失抄位《鋼鐵俠》，美國《娛樂周刊》最近披露，內部人士雖然以其在《鋼鐵俠》表現不佳為由，但是這件事多多少少還是跟錢有關。

泰倫斯·霍華德是第一個簽約《鋼鐵俠》的演員，因此他的薪酬是《鋼鐵俠》演員中最高的，甚至超過了傑夫·布里吉斯 、格溫妮斯·帕特洛，甚至小羅伯特·唐尼。這聽起來貌似瘋了，但戲開拍以後，再也沒有時間重新討論薪酬問題。結果喬恩·費儒和製片人都不滿意泰倫斯·霍華德的表現，花了很多時間cut掉泰倫斯·霍華德的戲，還補拍了不少戲。

至於到《鋼鐵俠2》，喬恩·費儒和編劇賈斯汀·塞洛克斯決定盡量減少吉姆·羅迪上校的戲份，而且提供給泰倫斯·霍華德的片酬也減少了50%-80%，但公司從泰倫斯·霍華德得到的反應卻是冷淡。結果就是大家看到的新聞，唐·錢德爾將取代泰倫斯·霍華德，在《鋼鐵俠2》中飾演鋼鐵俠的好朋友羅迪上校。