❶ 第二次世界大戰時，日本和德國的差距有多大
德國和日本是第二次世界大戰的兩個主要參戰國。二戰爆發後，德國和日本都發動了瘋狂的侵略，一個席捲歐洲，一個橫掃亞洲，盟軍費了九牛二虎之力才制服他們。由於兩國在二戰中表現的都非常搶眼，所以很多人都比較好奇，德國和日本究竟哪個更強一些。那麼兩國究竟哪個更厲害？答案自然是德國。
在經濟方面，德國的經濟總量遠遠超過日本。1938年，德國的人均國民收入為523美元，而日本的人均國民收入是107美元，由於兩國人口差不多，所以德國的經濟總量大體是日本的五倍。1940年，德國的GDP為561億美元，而日本約100億美元，日本的經濟總量仍然保持在德國的五分之一左右。經濟的差距自然造成了財政收入的差距，也造成了軍事開支的差距。盡管日本窮兵黷武的不斷增加軍費比重，但軍費開支仍然不能和德國相比。1942－1945年四年裡，日本的軍費開支約為695億美元，德國的軍費開支超過2000億美元。從經濟總量和軍事開支就能直接反映出德國和日本的明顯差距。
在工業方面，德國對日本佔有壓倒性優勢。德國的工業產值在戰前就已經佔到了世界總產值的13.2%，二戰中巔峰時期的德國工業產值佔世界總份額接近30%，而日本僅僅佔世界的3.8%，巔峰時期也不過只有4.8%。以鋼鐵為例，1941年，德國的鋼鐵產量為3180萬噸，而日本的鋼鐵產量為685萬噸，日本的鋼鐵產量不到德國的四分之一。如果考慮到鋼鐵質量的差距，兩國的差距還要大。在工業品生產方面，日本就差的更遠了。以火炮為例，二戰中德國生產了37毫米以上火炮159147門，而日本僅僅生產了13350門，日本的火炮產量不及德國的十分之一。德國的汽車、飛機、坦克等各方面武器產量都全面碾壓日本，即使在日本最強的船舶製造方面，德國在戰時下水的船舶總噸位同樣超過了日本。二戰時德國的工業產能至少是日本的四倍以上。
在軍事方面，德國同樣遠遠超過日本。二戰中，德國擁有世界上最強大的軍事力量，總兵力高達1700多萬，加上偽軍超過2000萬，不管是軍隊戰鬥力還是戰略戰術都是世界首屈一指。美蘇英三大強國聯合圍攻德國四年才把德國打趴下，美國70%的精力和物資都消耗在西線，蘇聯在東線累計動用了3000多萬軍隊和德國打了四年，而英國幾乎把90%的精力和資源都用於對於德國。而在德國戰敗後，美蘇英三國開始出手收拾日本，蘇聯僅僅用了150萬軍隊就橫掃東北，英澳和英印部隊在東南亞打的日軍抱頭鼠竄，美軍更是在太平洋把日軍按在地上摩擦，連中國都進行了戰略反攻。但正當美蘇英三國准備發力的時候，日本就投降了，和德國形成了鮮明的對比。如果美蘇英拿出對付德國一半的勁頭，估計一年就把日本收拾了。只能說，二戰時的德國是真厲害。
❷ 誰能夠告訴我二戰前後各國的鋼鐵產量是多少
1930年
義大利：170萬噸
美國：4130萬噸
英國：740
德國1130
法國：940
蘇俄：570
日本230
❸ 二戰時中國年產鋼鐵是多少
剛解放時,中國鋼鐵年產量只有13萬多噸,而且主產地為東北,二戰時的話肯定更少。
盡管我國鋼產量位居世界第一，但由於相當一部分鋼材的質量不夠過硬，每年還需進口大量優質鋼材，因此造成了極大的浪費。
以河北鋼鐵集團為代表（2012年鋼產量為7110萬噸），其在2012世界鋼鐵企業年度競爭力排名第二，前20名中我國共有9家企業上榜，年鋼產量均遠超千萬噸大關。
(3)二戰消耗多少鋼鐵擴展閱讀：
大型鋼鐵基地：
鞍本區：是我國最大的鋼鐵基地，包括鞍山鋼鐵公司和本溪鋼鐵廠。鞍鋼是我國第二大鋼鐵聯合企業，所在地鞍山又「鋼都」之稱。鋼產量佔全國比重較大，而本溪鋼鐵廠以煉鐵為主，是我國鑄造生鐵的基地。今後將發展成為鋼鐵聯合企業。
京津唐地區：包括首都鋼鐵公司、天津鋼廠和唐山鋼廠。以首鋼規模最大，生產鐵為主。1958年建立煉鋼車間。天津鋼廠規模小而分散，產品多屬小型鋼材。
唐山鋼廠是我國小型鋼材基地。考慮到奧運會期間的環保要求，首都鋼鐵公司已搬遷至離唐山鋼不遠處的海島「曹妃甸」上，同時並將建設新的港口。
上海區：是我國鋼鐵工業發展最早的地區之一。但是除寶山鋼鐵公司外，其餘鋼廠規模小。但是一直以來，鋼材品種居全國首位。寶鋼同時是我國最大、最現代化的鋼鐵聯合企業。
武漢鋼鐵公司：是我國鋼鐵工業發展最早的地區之一。鋼鐵產量僅次於寶鋼、鞍鋼，局全國第三位。目前是我國生產板材的重要基地。
❹ 第二次世界大戰各國軍事力量對比（軍隊數量，裝備，軍種等等）
1、美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.
2、 蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.
3、 德國在希特勒的嚴抓下,1940經濟總量達到561億美圓,基本度過了經濟危機,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,1940年生產坦克2500餘輛[3型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,後來多生產虎 豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,由於盟軍的轟炸和資源短缺,德國經濟在1945年開始出現崩潰.
4、英國在歐洲孤掌難鳴,國內經濟不景氣,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援;法國已經戰敗,其勢力范圍退縮回在非洲的殖民地
5、義大利早在1940年時就已經爆發的經濟危機,在加上義大利軍隊的接連失利,國內罷工浪潮高漲,1943年墨索里尼政權倒台.
6、在7.7事變前日本的經濟總量達到283億美圓,是世界第6經濟強國, 在7.7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人而國民黨軍隊光陸軍就達到200多萬,7.7事變後,日本開始大量的擴充兵員,到1941年太平洋戰爭爆發前,在中國有110個師團,總共250多萬人,此後日本兵力一直升高到1945年達到600多萬,但兵員的素質卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經不堪重負;二戰日本共生產5000多輛坦克,1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國有很大的差距.
7、中國雖然地大物博,人口眾多,但軍事實力相當弱後,具體的經濟總量狀況無從考證,二戰後期共產黨發展到91萬人,民兵近百萬,解放國土面積一百多萬平方公里,人口1億人,裝備大多是繳獲的日本武器:國民黨兵力有460萬人[其中蔣介石嫡系只有100多萬人],繳獲了大量日軍的裝備,還有美國的4億美圓援助和大量武器支援。
日本VS美國
1、戰爭潛力：由於國家戰爭機器的高速運轉，全國的富餘勞動力都充實到軍隊及相關行業當中，日本國民經濟在太平洋戰爭開始前顯得空前「繁榮」， 使得日本人錯誤地認為本國經濟與軍事實力都超過了與他們最大的敵人美國。而此時的美國已經歷了十年左右的經濟大蕭條。經濟危機的深遠影響使得整個美國經濟依然『疲軟』。但盡管如此美國的綜合國力仍遠高於日本。這里簡單的舉例一組數據：
1、美國的人口高於日本近兩倍；
2、美國的國民收入是日本的7倍
3、美國的鋼鐵產量是日本的5倍
4、美國的煤炭產量是日本的7倍
5、美國的汽車產量更是日本的80倍_
此外，美國工廠的現代化和自動化水平要高於歐洲和日本，美國人的生產管理是當時世界上最先進的，兩方面結合起來，美國工人的人均生產力是世界上最高的。日本已經基本無潛力可挖掘，日本在太平洋戰爭開始前國內的軍事、經濟以達到頂峰，也就是說如果日本不能利用現有的力量迅速消滅對手，那麼進入消耗戰後，日本必敗無疑。
2、軍工生產：1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘。而在同一時期美國生產了航母（包括護航航母在內）131艘、戰列艦10艘、48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、潛艇203艘。僅從數量上我們就可以看出日美在生產能力上的差距，小日本整個二戰期間僅僅建成了63艘驅逐艦而美國在同一時期卻有七百四十餘艘反潛艦艇建成下水！
日美雙方作戰飛機年產量對比：盟國不僅在飛機數量上佔了上風，而且在戰爭中不斷推出新型飛機，到了戰爭後期美軍的飛機性能已經遠遠優於日軍。反觀日本，在整個二戰期間基本上都在使用『零』式或其改型。『零』式從很多方面來說確實是一種非常優秀的戰斗機，但是到了1943年其性能已經明顯落後於美國的新機型（由於日軍輕視對飛行員的保護，只注重飛機性能，過量採用木質材料與蒙皮，『零』式在被擊中後很容易起火燃燒，導致機毀人亡）。在美國生產的飛機中約有97810架是多引擎轟炸機（雙發或四發），而日本僅僅生產了15117架（基本上是雙發機）。因此，無論是從飛機生產數量上，或是從飛機總載荷上看，兩國之間的差別都非常之明顯。
由於工業基礎和技術能力上的差距，太平洋戰爭期間日本陸軍根本談不上機械化，其重型裝備供給量與實際需求之間差距甚遠。
1941－1945年，日軍只生產了604門口徑大於105毫米的野戰火炮和70－105毫米口徑火炮6512門，而同一時期美國卻生產了重炮7803門，其他中型口徑火炮27082門。1941－1942年，日本將坦克生產列入了A級（即最高級別），但由於科技水平和生產工藝的落後，日本只生產了中型坦克1065輛，輕型坦克1024門。而美國卻生產了中型坦克24997輛，輕型坦克4052輛。要指出的是，二戰時期日本的中型坦克無論是火炮威力還是裝甲厚度都只能相當於盟軍的輕型坦克。由於日軍坦克在戰斗中的表現欠佳，到了1943年坦克的生產被降到了D級。日本不但缺少坦克，車輛也是日軍的軟肋，日本車輛生產在頂峰時為1941年的47901輛，而美國在1943年的汽車生產量卻達到了621502輛。
除了重型裝備，其它武器日本的生產數量也是嚴重不足。1941年底日本的武器庫足夠裝備103個師團，陸軍戰斗序列有51個師團和59個旅團。戰爭初期陸軍的武器彈葯的產量和消耗量大體相同，但隨著戰爭規模的不斷擴大，軍隊數量急劇增，而日本的武器彈葯保有量卻沒有明顯的增加。1943年日本陸軍規模從240萬人升到310萬人，美國則從415萬人激增到了889萬人。到戰爭結束時日軍的武器彈葯雖然可以裝備104個師團，但其戰斗序列卻達到171個師團，這還不包括日本大量的准軍事人員。
1940年統計，日本本土人口7314萬，雖然強征了大量中國和朝鮮勞工，但並不等於這樣騰出來的本國人力就能形成戰鬥力強的部隊。事實上，太平洋戰爭前6個月日軍在東南亞和南太平洋的勝利正是依靠多年積累的精銳部隊。1944年日本有1335萬名女性勞動力，但其中的780萬人從事的是農業和林業工作，只有225萬人參加工業及軍工生產。而美國1941年就有1460萬名婦女參加工業生產。
德國VS蘇聯
1941年6月22日，德軍進攻蘇聯，蘇德戰爭正式爆發。在此之前，蘇聯的軍事裝備和軍人綜合素質都不在德軍之下，由於蘇聯在三十年代的經濟增長，使得投入於軍事准備的經濟能力大大增強，這十年裡，蘇聯的整體軍事實力已經世界上最強的幾支，和德軍的整體實力差不多。但結果卻是，在三年的蘇德戰爭里，蘇聯共死亡了包括1000萬士兵在內的2000萬人，平均每天死亡3萬多人。在戰爭進行時，蘇聯的軍工機器一直沒有停下來，共生產了約10餘萬輛坦克和火炮。
蘇聯的面積是2200萬平方公里，人口近2億；而德國的面積是37萬平方公里，人口不過5、6千萬。德國沒有豐富的戰時資源可供使用，而蘇聯的資源是世界上最為豐富的。從資源上的實力分析，雙方不是一個等級上的。蘇軍一開始就被動挨打，每次戰役都會10萬10萬的士兵被俘或被殲，而且蘇聯還有美國在太平洋和日軍作戰，牽制了日軍的北進；同時英法及歐洲反法西斯軍民在西歐、南歐、以及北非幾條戰線上和德軍抗戰，使德軍整體的軍事實力的總值分化掉一部分，可以說德國是以其最多60%的綜合軍事實力來同以近95%的綜合軍事實力的蘇軍在蘇聯本土進行戰爭，蘇聯在雙方的戰爭條件上占著比德國多得多的優勢
第二次世界大戰被譽為是人類歷史上最大的一場浩劫，作為兵器，一種人類為了在戰斗中獲得優勢的工具，也有了長足的發展。各國為了在戰爭取得主動權，更好的消滅敵人，都投入了大量的人力、物力和財力，其中有很多研究甚至還推動了人類文明的進步。但當這種研究帶上了一層血色的時候，總會給人一種莫名的傷感。我們研究戰爭，不代表我們熱愛戰爭。我們了解戰爭，是為了更好的珍惜和平。
陸軍兵器方面，德軍陸軍兵器在質量和工藝上無疑是一流的。德意志民族是一個一向嚴謹的民族，同時他們對精密的儀器也有著特殊的興趣，但這帶來了一個令人哭笑不得的結果：造價太高。同時，德軍兵器通常會很復雜，這樣的結果是使德軍兵器單獨作戰能力會很強，具有很高的精度，但不易於批量生產，生產工時長，另外在武器損壞之後修理困難，同時武器對惡劣天氣的適應能力差，故障率高。如在蘇德戰場上，德軍普遍裝備的毛瑟K98式步槍經常會在蘇聯惡劣的氣候中被凍住槍栓。
在1943年的庫爾斯克會戰中，德軍投入了192輛豹式參加了首曰的進攻，但機械故障頻頻，再加上在一個雷場遭遇伏擊，當曰倖存完好的豹式只剩40輛。但沒發現被正面擊毀的豹式。而德軍後期裝備裝甲部隊的重型戰車Panzerkampfwagen VI Ausf. B的故障率更是高得驚人，盟軍對於這種更加厚重、防護能力更好的坦克幾乎無技可施，只能咒這個怪物快點自己出故障，一般很快就能靈驗。高故障率很大程度上限制了德軍武器.
美國兵器最大的優點就是容易修理，零件的高度標准化讓美國在戰場上能夠及時的對裝備進行修理以重新投入戰斗，而不會出現大量兵器因損壞嚴重而被丟棄的現象，就連一顆螺絲釘都可以用在重型坦克或者是摩托車上。但美軍裝備的單獨作戰能力並不是很好，美國在陸軍武器製造技術方面要略低於德國，與蘇聯相近，當然是在JS-3坦克投產以前。由於美國工業實力的雄厚，很難判斷出美軍兵器是否易於批量生產，但從美國零件的高度標准化來看，生產方面應該是沒問題.
不過有的人總是喜歡把美國兵貶得一文不值，因為美國陸軍在二戰中確實體現不出良好的單兵作戰力，一旦失去了空中保護，美國陸軍幾乎無法與德國西線部隊相抗衡。但是有一點需要聲明，我們總是在拿身經百戰的德國兵去和美國的老爺兵去比，這樣做未免有失公允。美國的地理位置限制了美國陸軍的發展。美國周邊都是些弱小國家，美國陸軍並不需要非常強大就可以保護本土的安全，美國真正需要的是一支強大的海軍。陸軍只要能夠滿足本土防禦就可以了。而且美國並不是像德國那樣具備戰斗傳統，德國的戰斗傳統是德軍優秀戰鬥力的來源，而美國由於其民族組成復雜，沒有封建史，以及其文化、思想等方面的因素，美國人並不善於戰斗。因此對美國陸軍的種種批判未免有失偏頗，如果讓美國置身於歐洲那樣列強紛爭的環境之中，美國陸軍究竟會怎麼樣，我們只能去推測。另外僅僅從武器火力方面來看的話，美國並不弱於德國。我們可以對比一下同樣在1944年3月投產的豹G型坦克和M4A3（76）W型坦克的火炮能力。美國坦克裝備的76mm M7 L/53式火炮在1000米的距離上最大穿甲能力可以達到157毫米，而德軍裝備的75mm Kw.K.42 L/70式火炮在同樣的距離上的最大穿甲能力為149毫米。。
所以美軍在武器質量方面其實並不弱於德國。同時，在盟軍成功登陸諾曼底後，美軍也在實戰中逐漸積累著自己的經驗，第630坦克殲擊營在1944年7月的報告中顯示，他們摧毀了包括「虎」式坦克在內的53輛德軍坦克和15輛自行火炮，自身損失為17輛M18式坦克殲擊車。
蘇軍裝備情況介於兩者之間，蘇聯兵器在零件標准化上沒有美國做的好，但蘇聯兵器做工簡單，工藝好，造價低，易於批量生產，而且可靠性好，在惡劣天氣下故障率低。最大特點體現在蘇軍裝備的Ppsh-41型沖鋒槍和著名的T-34中型坦克上。
Ppsh-41型沖鋒槍的大部分零件都用鋼板沖壓、焊接、鉚接製成，結構簡單，加工工藝好，易於大批量製造，即使出現故障也可以及時排除。理論射速為900發/分，可以配用71發彈鼓或35發彎彈夾。在巷戰的短兵相接中，Ppsh-41可以提供極其可觀的火力。因為在這種距離上，德國武器的高精度根本沒有用武之地，而蘇聯武器則可以發揮出巨大的火力壓制效果，同時為蘇軍士兵的生命加上幾分保險。到了1943年，蘇聯在Ppsh的基礎上開發出PPS43沖鋒槍，這種沖鋒槍甚至取消了快慢機，只能進行連發射擊
❺ 二戰時美國鋼鐵產量佔世界百分之多少
二戰結束時抄候有8000萬噸,佔世界比例的5.7%
僅1943年；三是從所謂的「中立國」購買二戰中德國的鐵礦主要來自以下三個方面。
但由於德國自身鐵礦的礦藏儲備極為有限，另一個是法國：一是自產（開采德國自己的鐵礦）。至於掠奪的主要對象，瑞典當時跟德國的關系已經開始降溫，但依然向德國出口鐵礦石達750萬噸之多，一個是南斯拉夫；二是掠奪（被佔領國的鐵礦資源），所以實際上二戰中德國主要的鐵礦來源還是後兩者。對外采購的主要對象（所謂的「中立國」）一個是西班牙。據資料記載，一個是瑞典
❻ 二戰各國鋼鐵產量和實力有關系嗎
倒是有一個特例。二戰時義大利的鋼產量170萬噸，但是衣索比亞的鋼產量幾乎為0。即便是在碾壓的實力壓制下，意呆利還是花了7個月才徹底征服衣索比亞。
同樣，希臘的鋼產量也不如意呆利。意軍連希臘游擊隊都打不過。
後來如果不是德國出手，巴爾干半島很可能成為盟軍第一個反攻地點。