景區河邊無護欄怎麼解決

㈠ 景區遊船手把護欄照相護欄突然掉了手機給掉水裡了景區是否有責任

如果你能證明你的手機掉水，你是因為景區的護欄突然間掉了導致的那麼景區就應該賠償你的損失。

㈡ 小孩子在旅遊景區被沒有護欄的道具砸傷，斷了兩跟手指頭，走法律程序有用嗎

1、首先協商解決 2、協商不成時，可以向法院提起訴訟。 景區肯定有一定過錯，應進行相應的賠償。家長作為未成年人監護人，也有過錯。

㈢ 景區閘機為什麼要下放欄桿

你說的是三輥閘吧？

三輥閘在斷電之後，閘桿會放下，形成一個安全通道，人員可以迅速撤離。
這個主要是從安全形度考慮的

㈣ 求問河邊公園欄桿高度規范

按照建設部頒布的《公園建設規范》，護欄設施應高於105厘米，教育類建築1.2m（室外）

㈤ 爺孫3人墜河孫子孫女溺亡，為何河邊會沒有設置護欄

像往年溺水事件頻頻發生，尤其是在現在這種多雨天氣的時候，水位上漲，所以在河邊行走變得更加危險，新聞報道有一老人拉著子孫女在河道邊騎行，結果車子不受控制，直接穿上了河中，最終老人獲救，兩名孩子失去了生命，一個完整的家庭也變的支離破碎了。

為了防止此類事情再次發生，我覺得相關部門應該對這些安全問題進行整改和防護，同時，居民也要注意提高自己的安全防範意識，到河邊要謹行，慢行。同時也希望人們不要再對該事件進行討論和批判了，畢竟老人也不是故意的，沒有人會預料到這樣的事情會發生，相對於最壞的情況下，我覺得老人能夠活下來也算是一件幸運的事情。但是這個事情帶給他的傷害可能會一直延續到死亡的時候。

㈥ 遊客景區翻越護欄撿手機墜亡，官方還原事件全過程，究竟怎麼一回事

在大家出遊的時候一定要注意景區的公示和安全注意事項，也許你覺得景區在這里樹立了一個警告牌，看起來可能並沒有什麼危險，但既然樹立了警示牌，一定就是有潛在的危險，大家一定不要放鬆警惕，不可掉以輕心。

而當時在這個護欄旁景區是有安全提示的，不過該遊客並沒有對這個安全提示放在心上。

該男子不顧危險，依然翻過了護欄去給家人撿手機，不過卻不小心發生了意外，失足墜亡。

這樣的結果對於任何人來說都是被動的，當時該遊客是覺得那裡有一個石頭，他可以站到那裡，然後去撿起手機，但是沒想到的是沒有站穩，就這樣失足摔倒跌落山崖。

那麼遊客失足墜亡，景區是否需要承擔責任呢？

如果說遊客在景區發生了危險，是因為景區的設施安全。問題造成的，那麼景區是需要承擔責任的。

但是如果說遊客。是私自不顧景區的安全提示，由於個人原因發生的危險，景區是不需要承擔責任的。

此次事件，因為該男子沒有顧及景區的安全提示牌，私自翻越了欄桿去到護欄之外撿手機而造成的意外，雖然說大家都感到十分的沉痛和惋惜，不過景區確實是不需要為該男子承擔責任的。

這也給大家敲了一個警鍾，不要為了一部手機而把自己的生命安全拋開，如果說當時放棄這個手機，或者說可以求助一下景區的工作人員相比意外就不會發生，不過現在多說已經無益了，還是希望該男子家人可以從悲痛中盡快走出來吧。

㈦ 陝西咸陽渭河公園里河邊為什麼沒有護欄

在西咸一體化這個大環境大背景之下,制定咸陽濱水景觀規劃應與西安濱水景觀規劃相結合,作到西咸城市景觀,生態,文化的一體化

㈧ 國家關於河道是否安裝護欄有無強制性規定

應該沒有，最多是地方上有些規定，比如城市、城區主幹道河邊兩旁要安裝護欄，鄉下、山村、的河道應該沒有明確規定，比如一些比較有名的排洪、泄洪區，也只是把河堤加高、加固，沒有在兩旁加護欄，因為這不現實，中國的河流太多了。

㈨ 河邊沒有護欄,警告牌，小孩掉裡面淹死了,責任歸誰

河邊？那應該沒人會負責吧

㈩ 河邊需要安裝報警電子圍欄怎麼處理邊緣盲區處

河邊邊緣地帶因為沒有實體護欄作為標價電子圍欄的支撐，所以可能有些人會覺得安裝比較棘手。在這種情況下，周界安電子圍欄生產廠家建議利用報警電子圍欄金屬桿子的角度，防止涉水人員攀爬。