① 美国与中国对着干,是不是影响中国发展
全球化的时代,国际分工越来越明确,中国除了制造业最发达,在高科技这种欧美擅长的领域发展已经威胁到美国的领先地位,他迟早要收拾我们的,影响肯定有,首先制造业,特别是服装出口受阻,当然美国人的生活成本也会增加,大家受伤,你要是从事制造业像富士康什么的那比较麻烦了,其他的还好。
② 钢筋进料价格,市场价,中标调价之间的关系
钢筋的进价是由经销商和厂商所谈好的购销合同价格,市场价是经销商自己决定的钢筋的销售价格,中标价格是经销商根据买方的招标以比其他竞争经销商低的价格,获得销售价格,一般来说进料价<中标价<市场价
③ 美国对我们大口径焊管的反倾销反补贴税多少如何应对
目前美国对我们大口径焊管的普遍反倾销税为:132.63% 普遍反补贴税为:198.49%
针对反倾销的情况,可通过第三国转口的方式来解决
更多反倾销或转口的情况可追问或找昵称
查询更多反倾销税可关注公众 转口贸易反倾销
2018年11月7日,美国商务部宣布对进口自中国和印度的大口径焊管(Large Diameter Welded Pipe)作出反倾销和反补贴终裁:(1)基于不利可得事实,裁定中国生产商和出口商倾销率均为132.63%;印度生产商和出口商倾伍携拦销率均为50.55%。(2)中国强制应诉企业Hefei Zijin Steel Tube ManufacturingCo.、Hefei Ziking Steel Pipe、PanyuChu Kong Steel Pipe Co. Ltd. 及中国其他生产商和出口商补贴率均为198.49%;印度强制应诉企业Bhushan Steel、Welspun Trading Limited及印度其他生产商和出口商补贴率均为541.15%。美国国际贸易委员会(USITC)预计将于2018年12月20日对此案作出产业损害终裁。本案涉及美国协调关税税号7305.11.1030、7305.11.1060、7305.11.5000、7305.12.1030、7305.12.1060、7305.12.5000、7305.19.1030、7305.19.1060、7305.19.5000、7305.31.4000、7305.31.6010、7305.31.6090、7305.39.1000和7305.39.5000项下产品。
2018年2月12日,美国商务部宣布对进口自中国、印度、韩国和土耳其的大口径焊管发起双反立案调查,同时对进口自加拿大和希腊的涉案产品发起反倾销立案调查。2018年3月5日,美国国际贸易委员会发布公告,对进口自中国、印度、韩国和土耳其的大口径焊管作出反倾销和反补贴产业损害肯定性初裁,同时对进口自加拿大和希腊的涉案隐橡产品作出反倾销产业损害肯定性初裁。2018年6月20日,美国商务部宣腔胡布对进口自中国、印度、韩国和土耳其的大口径焊管作出反补贴初裁。2018年8月21日,美国商务部宣布对进口自中国、加拿大、希腊、印度、韩国和土耳其的大口径焊管作出反倾销初裁。据美方统计,2017年美国自中国和印度进口的涉案产品进口额分别约为2920万美元和2.947亿美元。
④ 可以把无缝管当成焊管出口以避反倾销吗
您好,
非常高兴能够与您一起探讨这个问题。
把无缝管当成焊管出口,
以避反倾销吗,
这个主意看上去不错。
但从技术上看,
有许多问题:
比如需方需要您提供射线检测证书,
提供焊接工艺评定,
焊工资质证明等等。
因此,技术上,
一般不可以把无缝管当成焊管出口以避反倾销。
⑤ 美国现在关于焊管的 反倾销税 是多少
2007年1月5日,美国商务部宣布对原产于中国的圆形焊管做出初步裁决,将对中国圆形焊管平均征收25.67%的反倾销税。记者了解,对应不同的钢厂,税率范围从0到51.34%不等,并将追溯90天以前执行。此前,美国商务部对原产于中国的圆形焊管做出反补贴税15-17%的初步裁决。
据不完全统计早在欧盟启动反倾销调查时.9%的反倾销税。无缝钢管属于钢管产品中附加值相对还比较高的品种,欧洲就已经不是久立特材出口的主要市场.9%,而像江苏常熟华新特殊钢有限公司等多家不锈钢无缝钢管出口企业被征收的税率更高,而此次涉案产品均属于不锈钢无缝管中的中高端产品,约占当年不锈钢无缝管出口总量的13%,2010年中国出口至欧盟的不锈钢无缝管约2万吨,达到了71
⑦ 列举一些近年的国际反倾销案例
1、美终裁中国产晶体硅光伏电池存在倾销和补贴行为
美国商务部2012年10月10日作出终裁,认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为,这基本为美国针对此类产品征收反倾销和反补贴关税(“双反”)扫清了道路。按照美方贸易救济程序,除美国商务部外,此案还需美国国际贸易委员会作出终裁。
美国国际贸易委员会定于2012年11月23日左右作出终裁。如果美国国际贸易委员会也作出肯定性终裁,即认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁,美国商务部将要求海关对相关产品征收“双反”关税。
⑧ 报复性关税的其他相关
日本首次对贸易伙伴征收报复性关税
由于美国拒绝废除被世界贸易组织裁决为非法的《伯德修正案》,日本政府8月1日正式决定,从9月1日开始对美国部分产品征收报复性关税。这将是日本首次对贸易伙伴征收报复性关税。
日本政府已经决定从可以实施报复性关税的371种产品中,将轴承、钢铁及其制品等15种产品作为这次征收报复性关税的对象。日本企业在进口这些产品时,需在一般关税的基础上再追加15%的报复性关税。
主要针对美《伯德修正案》
2000年10月,美国国会通过《伯德修正案》。该修正案规定,美国政府将上一年度向外国公司征收的反倾销和反补贴税款,按比例直接分配给提起反倾销和反补贴诉讼的本国公司,而不是上缴财政部门。因此,欧盟、日本、加拿大等美国贸易伙伴认为,《伯德修正案》实际上对外国公司构成了双重惩罚,从而鼓励美国公司滥用发起反倾销和反补贴诉讼的权利。据日本媒体报道,美国自2001年实施了《伯德修正案》后,给日本企业造成了总额约为3.9亿美元的损失。
2000年12月,日本和欧盟等9个国家和地区以美国违反有关协定为由,向世界贸易组织提起诉讼,要求美国立即废除《伯德修正案》。2003年1月,世贸组织裁定《伯德修正案》非法,并限期美国予以废除。然而,美国国会却一直置之不理。为此,日本和欧盟等国家和地区于2004年1月向世界贸易组织申请对美国产品实施征收报复性关税的措施。同年11月,世贸组织认定《伯德修正案》使日本每年对美出口减少5210万美元,并同意日本可在这一范围内通过实施报复性关税减少美国对日的出口。据报道,欧盟和加拿大从今年5月开始已对美纤维、农产品等追加了15%的报复性关税。
不会引发日美贸易战
日本经济界人士认为,尽管日本政府已经正式决定对美国征收报复性关税,但如果美国能在9月1日之前宣布取消《伯德修正案》,日本将会终止对美国这部分产品征收报复性关税的措施。但是,布什政府虽然敦促议会废除《伯德修正案》,但依靠美国有关行业团体支持的议员们依然十分强硬,目前还看不到美国议会废除该法律的可能。
关于日本启动报复关税措施对日美关系的影响问题,日本经济产业大臣中川昭一8月2日会见记者时认为,如果仅仅是这个问题应该不会对日美经济贸易关系产生不良影响。因为2004年日本从美国进口的上述15种产品的总额仅为133亿日元(约合9.66亿元人民币),在日本从美国进口的6.7633万亿日元的商品中所占比例很小,不会对美国的对日出口贸易造成打击。不过,中川希望美国不要将这个问题同目前正在谈判的日本进口美国牛肉问题联系起来。中川还希望美国能够尽快废除《伯德修正案》,为公平贸易做贡献。
日本媒体也认为,日本决定对美国上述15种产品征收报复性关税不至于导致日美两国全面爆发贸易战。实际上日本对美国征收报复性关税的象征性意义大于实际意义。《读卖新闻》8月2日发表的文章认为,日本政府决定对美国实施报复性关税的主要目的是要向国际社会表明日本重视世界贸易组织规则的姿态,同时也给美国一种要调整世界贸易战略,将日本的对外贸易基轴逐步从美国转移到亚洲地区的印象。
钢铁业成欧美双反重点
美国商务部(DOC)的一纸公告,最终带给大洋彼岸部分中国钢企的是无奈。
5月30日,美国商务部宣称,针对中国主要钢管生产商的“不公平定价行为”,决定对中国输美标准钢管征收最高615.92%的反补贴税,以及最高85.55%的反倾销税。
虽然,最终的裁定结果预计将在7月14日左右公布,因为,尚需在美国国际贸易委员会(ITC)裁定美国国内生产商受到进口损害后,上述关税决定才能生效。但国内被点名企业似乎早已意兴阑珊。
6月2日,被课以44.86%关税的金洲集团一位内部人士对记者表示:“虽然美国国际贸易委员会还有一次抗辩的机会,我们也早在2007年6月就请了律师,但是希望已经不大。”
创纪录关税下的放弃
美国商务部公告显示,将向天津双街钢管集团出口的标准钢管课以615.92%的反补贴关税,以抵消中国政府的补贴,另外还对之征收85.55%的反倾销税,以抵消其钢管售价“低于正常价值”的状况。
除此之外,还将对另外31家中国钢铁企业课以69.20%的反倾销税、对江苏玉龙钢管股份有限公司以及其他企业课以88.55%的反倾销税、对潍坊东方钢管有限公司和金洲集团分别课以29.57%和44.86%的关税、对其他中国钢管供应商则普遍征收37.22%的关税。
事实上,此次反倾销调查从2007年6月就开始了,由美国商务部率先对原产于中国的标准钢管发起反补贴立案调查。
据记者了解,相关中国企业都接受并且配合了相关工作。江苏玉龙钢管股份有限公司销售部的蒋经理告诉记者:“今年春节期间,美国商务部的人来公司呆了一个星期,我们都有配合工作。”
而在美国商务部对原产中国的标准钢管进行反补贴立案调查之初,中国钢铁工业协会副秘书长戚向东就曾表示,中国对钢铁产品的出口退税已一降再降,并且对这些产品没有进行国家补贴,在他看来,“认为中国产品存在倾销”是不正确的。
天津双街集团的经理助理也对媒体表示:公司出口的产品全部为焊接管,不享受任何出口退税,也不存在所谓的政府补贴。一旦上述的高额反补贴关税和反倾销税成立,公司将基本丧失美国市场,损失不可预计。
然而,除了天津双街集团已表示“正在全力配合美国国际贸易委员会的调查工作、并准备积极应诉”之外,记者了解到,相当多的企业已准备“放弃”美国市场。
江苏玉龙钢管公司负责美国市场的林凯对记者表示:“目前情况有点难,这也是美国方面的习惯做法。这样的话,美国市场我们就不做了,我们企业有自己的考虑。”
补贴之争
事实上,我国钢铁行业遭遇的贸易摩擦和由此带来的“双反”调查正呈上升趋势。仅金洲集团一家,自2007年7月以来就先后遇到了美国、欧盟、加拿大反倾销和反补贴立案调查。 2007年6月,美国商务部对原产于中国的环型碳素焊管进行反倾销、反补贴立案调查,涉案三家企业。2007年10月,欧盟反倾销当局(调查机关)对原产于中国的焊缝钢管新产品反倾销立案调查,并以80%的高额关税反倾销起诉,涉案企业有六家。2008年1月24日,加拿大政府正式立案对原产或出口自中国的碳钢焊缝管(即标准管)进行反倾销和反补贴合并调查,涉案企业共有六家。
此次美国商务部态度强硬的理由在于,其手中一系列的数据。其调查显示:来自中国的标准钢管在美国的售价比正常价格低了69.20%至85.55%。商务部表示:“有理由相信中国的生产商(出口商)接受了29.57%至615.92%的补贴。”
同时,根据美国国际贸易委员会的统计数据显示,美国自中国进口的标准钢管数量从2005年的337,835,108千克逐年增长,2006年达到589,680,201千克,2007年则为876,577,151千克。
但是,相对应的进口额的增幅却没有这么显著,2005年的进口额为214,276,106美元,2006年为332,158,803美元,2007年为547,911,147美元。
对此,美国钢铁行业认为,在能源价格不断上涨的情况下,中国的钢铁产品还能维持低价,很难让人不怀疑“这其中有补贴的存在”。
中国钢企的委屈
上述金洲集团内部人士对记者表示:“事实上,国家给予的很多是技术性补贴,这是正常的、国外也通行的补贴,对此他们也计算在内,我们没有办法。”
她颇感无奈地告诉记者:“美国方面认为,对我们加收44%的关税,是因为我们有采购国有企业热轧钢板,并将之计算为补贴。他们甚至拿第三方的利率标准来衡量我们获得的银行贷款,认为这其中也存在补贴,其实,就是他们不承认中国的市场经济地位。”
贸易保护主义危机重抬头
全球应对危机受到持续关注的政府补贴中,引人注目的出口补贴又称出口津贴,是指为了鼓励出口,一国政府对本国企业在出口商品(包括技术和服务)时给予现金津贴或财政税收补贴,提高出口商品的国际竞争能力。
世界贸易组织中的《补贴与反补贴协议》将出口补贴分为禁止性补贴、可申诉补贴和不可申诉补贴三种。但从补贴的基本方式来看,出口补贴主要分为直接补贴和间接补贴。直接补贴指政府对出口企业直接给予现金补贴,包括价格补贴和收入补贴;间接补贴指政府间接地通过降低出口商品的成本给予出口企业的一种补贴,包括利率优惠、出口退税和为出口商品提供优惠服务等。
金融危机下的贸易保护
在国际金融危机的影响下,贸易保护主义抬头,进口限令、进口关税、报复性关税、反倾销调查、反倾销补贴、环保标准、知识产权等“保护”措施在最近的国际贸易活动中愈演愈烈。“BuyAmerica”概念来自美国1933年颁布的《购买美国产品法》,规定联邦政府在物资采购和公共建设时,必须承担购买“美国制造”产品的义务。2009年初,该概念被重新使用,规定除非联邦政府认定购买美国钢铁产品成本过高,会损害公众利益,否则900亿美元的基础设施投资项目所需钢铁,要由美国企业在国内生产。为了鼓励本国生产的生物柴油出口,美国政府为生产商提供每吨300美元的出口补贴。
欧盟委员会宣布,在金融危机时期,放宽成员国对企业的补贴政策,在今后两年里允许成员国政府向得不到银行贷款的受困企业发放补贴或贷款,还允许各国政府向银行提供贷款担保时降低保险金额,收费可低于市场价格。另外,欧盟委员会允许政府为投资成本30%来自私人投资的中小企业提供最高250万(原来为150万)欧元的风险资金援助。
意大利政府计划采取特殊税收政策,如削减工商业地税(IRAP)等,减少金融危机对出口企业造成的影响。
挪威政府决定,将出口企业信贷担保数额,从600亿克朗提高至1100亿克朗,以确保出口企业能够获得足够资金以抵御金融危机冲击,政府还计划将提供给中小企业的贷款担保从10亿克朗增加到25亿克朗。
俄罗斯计划放弃原木出口的所有出口关税,给予国内五六家大型木材商以零关税的优惠政策。
巴西财政部采取改善兑换形式(执行有利于出口的汇率)和刺激更多出口(出口补贴、信贷优惠)的措施,促进国内企业的出口。
印度则不断出台鼓励企业增加出口的政策,在税收、出口信贷等方面实行优惠政策,以扩大信息软件业、生物制药业、汽车零部件加工业与电子产品的出口,挽回不断扩大的外贸逆差。