Q235中的235是屈服强度为235MPa的钢材，235MPa是标准值，
而表上的是设计值（强度设版计值=标准值/抗力分项系数，权抗力分项系数>1),所以小于235MPa，
同种型号的钢材，轧制的厚度或者尺寸越小，消除材料内部的缺陷、应力就越彻底，因此薄钢板就比厚钢板相对好一些。
『贰』 为什么钢板越厚屈服值越小如16MnR
对于厚板来说，和薄板比较，钢厂相对来说难控制钢板的质量，钢板内部出现缺陷的几率要比薄板大，因此它的抗拉强度和屈服强度都比薄板低，最终导致钢板的许用应力减小。
『叁』 为什么同一种钢材的钢板，厚度不同强度就不同
Q235中的235是屈服强度为235MPa的钢材，235MPa是标准值，
而表上的是设计专值（强度设计值=标准值/抗力属分项系数，抗力分项系数>1),所以小于235MPa，
同种型号的钢材，轧制的厚度或者尺寸越小，消除材料内部的缺陷、应力就越彻底，因此薄钢板就比厚钢板相对好一些。
『肆』 为什么碳素钢厚度或直径越大,他的屈服极限反而越小呢
因为钢板在制造过程中，薄的钢板容易控制，使其化学成分均匀，致密程度高,厚钢板则易出现偏析带,致密程度也较低,因此强度会适当降低
『伍』 小弟问个问题，为什么钢材越厚，强度越低
因为钢材越厚越不容易轧制。厚钢板在轧制过程中很容易出现材质不均、夹层、杂质等状况。因此强度比薄钢板要低。
『陆』 为什么钢材强度随着厚度（直径）的增加反而减少呢
前面已经有很多热心网友参与了相应讨论，看后，我也想参与其中，说两句，不对之处请指正，谢谢！
1、首先，我不知道你是从哪里得来的这个结论：“钢材强度随着厚度（直径）的增加反而减少”？这句话是有 歧义的，钢材的强度，基本上可以看成一个定值，诸如：抗拉强度、屈服强度……等，例如：常用的钢材Q235A的抗拉强度为373~461MPa，不管它是一个订书钉，还是一个巨大的钢锭，这个强度值都不会因体积的改变而改变。
2、由于上述原因，我是不是要这样理解你的题意：“为什么构件的强度随着材料厚度（直径）的增加反而减少”？如果是这样的话，题意就很明朗，下面继续讨论：
3、用一个矩形截面的简支梁来进行讨论:
最大弯矩为：M=PL/4
梁的抗弯截面模量：W
根据材料力学公式，有：σmax=M/W≤=[ σ ] （未计安全系数）
式中：
σmax：最大正应力强度
M：弯矩
W：抗弯截面模量
[ σ ]：材料的需用强度
（材料的需用强度以屈服极限为基数进行计算，并考虑安全系数、冲击载荷等，一般是将屈服极限乘以一定系数进行计算）
4、从上上式可以看出：抗弯截面模量W与最大正应力σmax是成反比的，而W恰巧是与材料截面的大小形状有直接的关系，在外形不变的前提下，材料越多，则抗弯截面模量W就越大，比如：实心矩形的抗弯截面模量就要大于相同外形的空心矩形的抗弯截面模量（这在材料力学里有详尽的解说），于是：
5、构件的截面材料越多，材料的抗弯截面模量W就越大，构件的正应力σmax反而更小，这就是你要的结果
6、可能是在概念上有点混淆，需要澄清一下：
。
7、σmax是构件所受到的外力，而不是材料的强度，材料的强度是一个可视为恒定的值。
希望能够帮助到你！
『柒』 为什么钢板越厚强度越低
金属材料的屈服值，表示材料抵御朔性变形的能力，根据位错理论，这主要取决于材版料的化学成分和晶权相及组织状态(可用热处理改变)，同种材料材料在同种状态下，理论上其屈服值是一定的，但在做拉伸试验时，试样的尺寸，成份偏析，缺陷，都会引起实测屈服值得变化。
『捌』 同类钢种的钢板，厚度越大，为什么强度会越低
钢板厚度越大，内部缺陷就越大，内部缺陷与钢材的淬透性有关，而淬透性又与钢材的化学成分有关。
『玖』 为什么钢材屈服点随钢材的厚度增加而降低
呵呵，因为在随着厚度的增加的话，金属内部的缺陷会增加，就会削弱钢材的强度。所有回的铁合金答都有这种现象。要是尺寸小到晶体内部缺陷非常少 的情况下的金属纤维话，这东西的强度是很夸张的。因为一般的金属的强度比按晶格破坏的理论计算出来的强度小一个到两个数量级，原因就是缺陷。