95三菱军刺是什么钢材

A. 什么是三棱刺

三棱军刺：刀身呈棱型，有三面血槽。刀身经过去光处理，刀身呈灰白色，不反光。我国的三棱军刺直接安装在枪上，可以折叠收起，但一般不拆下来使用。它没有扁平的刀身，只有三棱的刃口，只能刺不能砍，因此被称为“刺”而不是“刀”。另外，三棱刺的威力主要就是体现在它的三棱结构上。

下图即我军56式（三棱）军刺：

PS详情请参见以下链接：http://ke..com/link?url=_KeyzpX7sjwgSfW2-zBhFx15N

B. 三棱军刺的由来

楼上提供的网页根本就没有涉及楼主的问题哦。

三棱和四棱形刺刀最早是欧洲各国使用的，在19世纪中期开始装备在英、俄、普鲁士等国的军用步枪上，最初设计是安装在步枪枪口上，插进枪管后靠卡笋锁住，所以装上刺刀后步枪就无法射击。后来安装方式改进为装在枪口下方或侧面。

这种纯粹用于拼刺的刺刀，在欧洲各国普遍使用到20世纪初，而后逐渐被综合了其它功能的多用途刺刀取代，到20世纪50年代逐渐被淘汰。而我国陆军在建国后相当长的一段时间内，未能跟上步兵轻武器的发展趋势，过于重视刺刀见红，甚至在仿制AK-47自动步枪的56式冲锋枪上也装备了三棱刺刀，完全是画蛇添足。直到80年代中期开始淘汰56枪族、换装81-1式步枪，才随之彻底淘汰了三棱刺刀。

C. 三棱军刺分几种黑色的那是什么那种好些好在哪里

56式95式63式 都没什么太大的区别 个人认为56式好

D. 三棱军刺的刀具历史

三菱军刺是我国在建国初期发明的。它的产生，最根本的原因是我国在建国初期，加工工艺水平极其低下，既无法生产出大量应用级的特种钢材，也无法加工出超高硬度的刀具。所以从制造工艺，成本，杀伤力综合考虑，我国设计发明了三棱军刺。
在此之前，国际上都用的是扁形刺刀，这种刺刀一般都是与枪分离的，使用时再装上，刺刀与枪分离时还可以做一些一其他的用处，比如临时充当军用匕首，在野外条件下可以当成炊刀、削刀、屠宰刀。但是这种刺刀也有它的缺陷，就是特别容易折断，特别是当你用刀的方向偏差或者被人体肌肉收缩拔刀困难时。抗战时国民党虽然枪上配有刺刀，但是用的不多，共产党用的多，但是刺刀都弄坏了，据说当年一二九师刚组建时，就只有一百多把刺刀，其他枪上都没有刺刀。
三菱军刺的最大优势体现在三个方面：一是这种刺刀表面经过特殊处理，不反光，不会因此暴露军事目标，二是它与枪结合在一起，上刺方便快捷；三是它的特殊结构使得它强度非常高，不易折断。
现在中国返回原有的分离式多用途刺刀，主要还是因为在现代战争条件下，拚刺刀的可能性大大降低，而且新式的无托步枪也确实不适合白刃战。而面对复杂环境，多用途刀具的使用概率却在大大提高。

E. 中国的三棱军刺到底是被禁用了还是被淘汰了

中国的三棱军刺准确的来说是被禁用了，因为三棱军刺的伤害力度非常的大，而且一旦被直线刺伤，失血的速度非常的快，可以说是非常凶狠的白刃大杀器。

F. 三棱刺刀

56式军刺功能太过于单一了——只能刺，不能劈，不能砍，不能挑，更不能像81军刺一样用来攀援，像95军刺那样用来开罐头剪铁丝网破障碍，现代战争中刺刀

G. 三棱军刺

听你描述，应该是的吧！我没看到你的具体实物或者照片，也不好断言。网上有很多三棱军刺的照片，你对着看看就可确认了。

H. 曾经的军用利器三棱军刺，为何会被淘汰

三棱军刺被淘汰的原因，是因为它单一化的作用无法达到现代军队所需要装备多样化的要求。同时关于网上那些神话三棱军刺的言论，多是地摊文学。但是这种设计所付出的代价也极为明显，三棱军刺不具备多功能刀具的任何天赋，它除了刺这一个能力外一无是处。而且三棱军刺没有握把功能单一，无法胜任单兵握持以及工具刀的任务。而在对于装备多功能性要求极高的现代战争中，三棱军刺已经属于必然淘汰的位置。甚至在我国解决了材料以及产能的问题之后，三棱军刺必须为更好的军用刺刀让出位置。
56式三棱军刺被淘汰出历史舞台，其实更大程度上是因为已经不符合现代战争发展的需求，如果为了强行追求情怀而继续使用，就会影响士兵的战斗力，想必这也不是我们所愿意看见的。