『壹』 钢铁产能和产能指标的区别
国家提出要清除钢铁产能5000万吨，并彻底出清“地条钢”。钢铁产能问题一直都是中国的老大难问题，在许多西方国家眼里，正是中国严重的钢铁过剩产能才导致了前几年全球钢市陷入低迷，于是借机对我国出口钢材进行反倾销打击。无论这些反倾销是否合理，它都间接反映了我国钢铁行业所面临的“内忧外患”的困境，而造成这种局面的很大一部分原因就是产能的过剩问题，去产能的问题在未来的几年内都将贯穿整个钢铁业。
说到“产能”，自然就会让人想到“产量”问题，二者有着本质的区别，“产能”是过去式的、落后的、是从前积累下来的，而“产量”往往是由市场来做主导，当前市场需要多少就产多少，没有一个固定的量变在里面，是随着市场的发展而发展，简单来讲就是由需求来决定供应。对待产能和产量的问题，不能一概而论，必须要很清楚二者的区别。而我们在大力清除钢铁产能的同时一定要控制好产量的问题。市场往往具有自发性和不确定性，一但市场有利可图，利润上去以后就会引发大量的生产，而如果生产出来产品的量与市场需求不相匹配的话，所有的产量就会变成囤积的产能，如此反复循环，也是一个“大患”。
这也是为什么笔者在以往的文章中多次强调要注意产量的问题，不能让产能越去越多，最后做了无用功。当然，对于产量问题，还是应以市场导向为主，不能过多地行政干扰，我们更应该把更多精力放在去产能的问题上，利用行政力量大力清除过剩产能，决不能有丝毫的松懈，为了防止“死灰复燃”的现象出现，该拆的落后产能设备就要拆，不能手软，钢铁业想获得发展，就必然要经历这些“阵痛”。
说到去产能，总会牵扯到那么一群人的利益，如何去和这些势力作斗争，如何安顿好失业职工，这些不仅是政治问题、经济问题，也是民生问题，直接影响到社会的和谐稳定。无论是产能也好，产量也罢，都是摆在我们面前亟需解决的问题，钢价的涨跌不仅是产能去了多少，也是产量有多少供应的问题，要平衡好二者之间的关系，绝不是简单的事，需要市场这只“无形的手”，与政府这只“有形的手”相互配合，才能协调好行业的发展。