A. 钢材加价怎么做分录,加价的那部份放到哪个科目里去
借：银行存款
贷：主营业务收入
应缴税费----应交增值税----销项税额
借：主营版业权务成本
贷：库存商品
借：主营业务收入
贷：主营业务成本
本年利润
钢材加价首先计入 主营业务收入 ，最后转到 本年利润
B. 我最近买了一批钢材，价格表中有一栏写着：二探加价。我不明白，什么叫二探加价求各位帮帮忙啊！
二探 二级探伤；加价 是指在基本价格上的加价。
比如：低合金钢版板 Q345 40mm 出厂价格为权4550元/吨，一般是不要求探伤的；如果客户指定要二级探伤，按钢厂的探伤加价200元/吨 那实际你需要支付的单价是 4550+200
C. 钢材销售如何加价
这要和市场行情来定，可以在你当地的工商部门咨询信息。
D. 逾期支付钢材款每吨每天加价五元是否有效
结抄算方式及付款期限：
A：现款部分乙方货到甲方工地验收合格后，按第七条第1款结算价格在1日内支付乙方货款。
B：垫资部分甲方须在 年 月 日办理付款手续，在 天内支付乙方全部货款及垫资利息。
C：逾期加价款：逾期未能付清，除收取正常垫资利息外，按每天每吨5元加收，直至付清全部货款为止。
D.因乙方报给甲方的钢材价格及交易价格未包含税金，其税金按甲、乙双方
交易额的17%由甲方承担，在甲方付清乙方全部货款并支付全部税金后由乙方向甲方出具发票。
E. 钢材加价款在会计上如何做处理
这样处理增加了收入。
购买钢材是
借：原材料
借：应缴税费专--应交增值税--进项税额
贷：应付账款属
开票给加工厂
借：应收账款--加工厂
贷：主营业务收入或其他业务收入
贷：应缴税费--应交增值税--销项税额
收回成品，收到发票
借：库存商品
借：应缴税费--应交增值税--进项税额
贷：应收账款--加工厂
F. 钢材买卖合同中逾期加价属什么性质
2006年5月，甲物资公司与乙建筑公司签订钢材供应合同，甲公司供给乙公司240吨钢材，每吨3200元，共计价款768000元，合同中约定结算方式、时间及地点：“自货物送到之日起三十天内结清料款;每超过十日，每吨在原约定的价格上每吨加价20元计算。”合同签订后，甲公司按约定供应了钢材，而乙公司却只支付了500000元货款，剩余货款未支付。甲公司于2008年4月诉至法院，要求乙公司支付剩余货款268000元及钢材加价款40余万元。
对于本案乙公司应支付剩余货款268000元没有争议。但对40余万元钢材加价款是何性质，应否支付存在两种意见：一种意见认为：本案中钢材加价款约定在合同中结算方式条款下，是双方对结算方式的约定，应当按此约定计算钢材加价款，乙公司应向甲公司支付40余万元的钢材加价款。第二种意见认为：此钢材加价款应由违约金性质，本案合同加价款条款应是付款违约产生的损失赔偿额的计算方法，可以允许乙公司请求适当减少。
笔者同意第二种意见，理由是：
一、本案所涉合同中“自货物送到之日起三十天内结清料款;每超过十日，每吨在原约定的价格上每吨加价20元计算”，此约定虽约定在“结算方式、时间及地点”的项目下，但其本身是对付款违约产生的损失赔偿额的计算方法，而非双方约定可随便逾期付款，因为双方已经约定了付款期为“自货物送到之日起三十天内”，此加价款只是逾期付款违约金的计算方法。
二、如将此钢材加价款完全理解为结算方式，则不利于市场经济体制下的交易经济的原则，如甲公司可故意不接受货款，或者在乙公司逾期付款之后，不进行积极催收或不诉诸法律，故意拖延，而使钢材加价款无限制增加，均会约乙公司造成被动的不利益，也不利于市场经济体制下的诚信原则。
三、本案中乙公司未支付的剩余货款为26万多元，而计算出的钢材加价款已40余万元，根据当时钢材市场的价格行情，已远远超过因乙公司逾期付款而给甲公司造成的损失，如理解为结算方式，不允许乙公司请求适当减少，显然对乙公司不公，无法实现市场交易的公平与利益均衡。将此钢材加价款理解为违约金性质，则依《合同法》第一百一十四条的规定，“如违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”
综上，本案中钢材加价款应为违约金性质，应允许乙公司对此请求适当减少，以实现经济社会的公平与正义。
G. 钢材组距加价怎么加
不知道 你说什么种类的钢材，拿中厚板，安阳邯郸市场为例，14-25是基价，12加80,10加160,8加320，以上为大致价格
H. 天铁钢厂钢材怎么加价
企业行为。很多都是某些原因加价的，出厂价和市场价很多都是倒挂的。
I. 钢材付了加价款还需要付违约金
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一内方支付的容金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。