❶ 逻辑反驳“苍蝇不叮无缝的蛋”
这句话难反驳不是因为它是真理，而是因为它表达得含糊其辞
首先，在语意上，“不”指的肯定不是绝对意义上的不，因为大家都知道，苍蝇什么都叮
但是在人们的生活经验看，有缝的蛋确实更容易招苍蝇，因为这样的蛋更容易腐坏变质
如果我们做个实验，把完整的蛋和有缝的蛋放在一起，在同等质量的情况下肯定是都招苍蝇，但是也不足以反驳这句话，因为它没有给出严谨具体的对比条件，比如裂多大的缝，苍蝇停留多久算叮
蛋本身裂缝有两种可能：
1.外力作用，没有砸不碎的蛋，也不是蛋主观想砸自己，这一点不是蛋的责任
2.小鸡要破壳而出，这是每只蛋的发展目标，如果因此而招苍蝇，只能说明蛋只要想实现发展就一定被苍蝇叮上，这也不是蛋的错
所以蛋壳破不破没有蛋的责任
那么人们把有缝的蛋排斥调侃只能是因为破壳蛋容易变成坏蛋，甚至说裂缝的蛋天然是坏蛋，所以容易招苍蝇
但这个结论得等蛋真的坏了才成立
有缝的蛋显然不能跟人们认为的坏蛋划等号，没缝的蛋也有可能从内部腐坏，既然苍蝇不叮无缝的蛋，那么即便有缝的蛋坏了，也不会影响别的蛋
能影响的无非是人，如果有缝但会招苍蝇，人会烦恼，但有缝不是蛋的责任，而是人的责任
那么蛋本身有什么责任呢？除非它主动招来苍蝇，并且接受苍蝇，“苍蝇不叮无缝的蛋”这句话本身就有含沙射影之嫌，意思是有缝蛋和苍蝇是一丘之貉
没有任何蛋会这么做，因为这对它有损无益，蛋不需要苍蝇传播花粉，也不会捕捉苍蝇食用，所以退一万步说，如果有缝蛋真的接受了苍蝇，只有一种可能，有人欺骗了这只蛋
综上所述，即便有缝蛋更容易招苍蝇，也不可能是“只叮”，一只蛋如果被迫害，或者想寻求发展就可能多被苍蝇关照，即使蛋真的坏了，作为一只蛋它与他人无损，有的也只是破鼓遭人捶和落井忙落石的冷漠现实
❷ 如果有人用苍蝇不叮无缝的蛋来逃避责任，应该如何反驳
你的身体是无菌的，你的思想是无垢的
因为 苍蝇多得没地方歇脚
因为 下它的 忘了 擦屁股
因为 它是 臭蛋
因为 苍蝇在想：既然被我盯上了，不如扔了吧
永远 不要 让 苍蝇 发现接触到 你的 蛋！
❸ 苍蝇不叮无缝的蛋下一句怎么接
“苍蝇不叮无缝的蛋”没有下一句，意思是：事出有因、无风不起浪，即事情的发生是有原因的，出自叶圣陶《得失》：“但是一想到事出有因，他就只好假装没有听见。”
例句：
1、任何维护名誉的努力，似乎都能被“苍蝇不叮无缝的蛋”、“你们需反省自己为什么没有公信力”而顶回去。
2、苍蝇不叮无缝的蛋，野鸡大学在中国有市场，很大程度是我们推行文凭主义。
3、苍蝇不叮无缝的蛋，难道它们果然是一身清白吗？
❹ 怎么样反击苍蝇不叮无缝的蛋的这个毁三观的论点
苍蝇不叮无缝的蛋,无蜜不招彩蝶蜂。这句话的意思是说，没有平白无故，就跟无风不起浪的意思一样。算是一个贬义词吧。你唯一能反驳的方法是用事实来击败谣言。
❺ 如何反驳类似“苍蝇不叮无缝蛋”的话
直接回答对方：就算这样，也只听说过消灭苍蝇，没听所消灭鸡蛋的。
❻ 聊聊苍蝇不叮无缝蛋这句话怎么怼回去
我认为这句话被人们误解，人们对这句话纠结在苍蝇和蛋身上。其实这句话的意思是，没有平白无故出现的事情，任何的事情都是有原因的。关键点在于原因，而这个原因是由蛋引起的，还是由苍蝇引起的应该另当别论。
❼ 男人总是说苍蝇不订无缝的蛋,要怎么回复
可以回答 难道你是苍蝇嘛 我可不是那个无缝蛋
❽ 聊一聊如何反驳类似“苍蝇不叮无缝蛋”的话
其实我并不赞同这句话的，难道那种专欺负善良的人，也算是苍蝇不叮无缝蛋吗？
❾ 看到老公和一女的发暧昧信息.那女的却说苍蝇不叮无缝得蛋是啥意思.是
是的，你说的很对，那女的意思是说：你老公是苍蝇，那女的自己是那有缝的蛋，就这么简单。
❿ 如何神回复一个巴掌拍不响无风不起浪
上去就骂他，有多难听骂多难听，他反驳你，你就说苍蝇不叮无缝蛋，一个巴掌拍不响，无风不起浪，我咋不骂别人就骂你，你也从自己身上找找原因