A. 钢铁都开始涨价了，为什么
最近钢铁市场回暖是基于如下原因：1、化解落后产能、削减国有企业钢铁规模起了版一定的“饥渴市权场意愿”作用；2、上游原燃材料涨价使得钢厂不涨价难以生存；3、前期市场超跌，钢厂长时间亏损已经没有了余地；4、国家投资拉动作用。
B. 钢铁价位，现在是涨还是跌
目前我国的钢铁价格在高价位徘徊，今后几个月可能会小幅上扬，幅度在300元之内，不会有大的飞跃。
C. 请问各位大神，最近原材料上涨，到底涨成一个什么概念比如说钢铁上
钢铁复产品的销售以吨为制单位，单件的尺寸和重量根据用户的要求和钢铁厂生产设备的能力来决定。任何钢铁企业也没有以单件的价格来销售钢材的，例如螺纹钢多少钱一根、高速线材多少钱一捆，钢板多少钱一块，钢卷多少钱一圈等等。
D. 这几天钢铁价格怎么涨了那么多怎么回事
这个钢铁价格涨落，
和国家利用再生
能源还有国家调控有关系
E. 钢铁价格还能涨多久
这种高价位将会持续下去，国家对于过剩产能政策不改变，这种正规的市场秩序就会继续。
F. 为什么钢铁现在涨价了
1、国家淘汰落后产能，每年压缩普钢产量20%；2、年底蓝天保卫工程迫使地区钢铁企业停产专限产，造成国内普钢属产能相对下降；多则降，少则涨，这是经济学铁定规律；3、另外，国家加大地区基础设施建设投资，又拉动了钢铁产品需求总量，一正一反，钢铁涨价就是正常现象了。
G. 2017年2月钢铁价格持续涨了多少
今年一、二月份的钢材价格延续了此前震荡上涨的态势，这使得市场看多气氛再次兴起。因此有分析人士表示，在三月到来之际，钢铁市场供需关系料将进一步好转，有望迎来消费旺季，并支持钢材价格进一步上行
H. 钢铁涨价所对应的股票一定会涨吗
第一，两者有联系，但不一定会联动。
第二，螺纹钢期货现货的涨价会造成矿企钢专企的库存价值提属升，从而提升企业营收，造成基本面的转好。如果跌价造成的影响则相反。但是这基本面的变好变坏只让股票有涨或跌的潜力，不是一定马上涨或者跌。
第三，股票价格上涨下跌主要取决于技术面和筹码面的变化，也就是操作这只股票的主力准备做什么，这个才是你要研究的根本，基本面只是参考，技术面筹码面是主力实际的进出痕迹。
I. 涨涨涨，明年的钢铁还会涨吗
要是全国一盘棋，统一标准化解过剩的钢铁产能，明年的钢铁市场仍然会蒸蒸日上，兴旺发达。过去民营企业靠环境污染防治降低费用增加产品竞争力，现在严格监管不能再不开除尘设备了；过去靠低工资降低用工成本，现在的工人可选择的就业机会多了，低工资不能吸引员工；过去靠承包税收优惠政策降低上缴国家税收增加企业收入，现在严格执行税法和淡化GDP政绩考核，地方保护主义渐渐变得越来越不受欢迎；过去低质劣质产品降低工序成本，现在产品过剩，低劣产品没有了市场。江苏的小民营钢厂破产是必然的，是经济新常态了供给侧经济改革的必然结果。这次去产能的政策是以市场挤压、政策引导、技术设限、节能门槛、环保监控、银行抽贷、拆除僵尸为手段，以国资委和地方政府为责任主体，以强力的考核问责为措施进行，不具体分指标到某一企业，谁在线内谁拆除。淘汰落后产能面临着不少困难。首先，地方政府积极性不高及欠缺大刀阔斧动力是国家政策难以迅速落地的一大阻碍。地方政府干涉市场过度的现象还是普遍存在，尤其对“招商引资”项目格外偏爱，动辄提供各类税费减免，土地优惠政策等条款吸引从外省转移过来的落后产能项目，使这些本该淘汰的“败兵”又有了休养生息的机会和死灰复燃的能力。其次，这些落后产能市场退出机制不完善、渠道不畅也是急需破解的难题。手持市场退出令的企业们由于产业结构不合理，产品处于价值链低端，导致市场跨地区、跨行业重组转型困难，财务清算困难，人员安置矛盾重重，让市场迅速摆脱这些“包袱”、轻装上阵不是短时间内能看到重大成果的。
黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。要啃掉这些硬骨头，政府和企业都要拿出巨大的责任勇气和历史担当。地方政府作为国家政策“最后一公里”的实施主体，要时时以国家经济大局和转型方向为重，淡漠地方个体“私利”，针对本地区情况因地适宜地开展淘汰落后产能行动，从源头上减少落后产能审批和政策优待。对能耗高、污染重、质量差的落后产能予以坚决淘汰，对短期因结构性调整出现的短期阶段性产能过剩进行宏观调节。作为政府部门的“当家人”，更该摒弃“唯GDP英雄论”等不合符市场规律、急功近利的思维思想，踏踏实实花心思，花时间重构本地区产业布局，让地方经济焕发出有生命力的青春。
对于处在落后产能泥陷里的企业来说，环顾左右抓救命稻草不切实际，依靠自主创新能力的加强，依据供给侧结构性改革倡导的新思路，开辟符合安全、环保、质量、能耗等标准并重的产品生产线，主动抛弃落后产能的“重型铠甲”，才能减轻“重量”，从泥沼里慢慢爬出来，摆脱生存危机。而后，再经过产业转型升级、企业跨区域、跨所有制强强联合、方能打造众多中国经济的先进航母。
J. 钢铁为什么涨价
削减过剩的产能，使得钢铁市场的供需平衡达到一个新的价格状态是必然的。供给侧结构性改革在今年的主要工作是“三去一降一补”，排在第一位的就是“去产能”，主要是压缩钢铁、煤炭等传统行业的过剩产能。根据国务院的安排，钢铁行业将在近年来淘汰落后的基础上，到2020年粗钢产能净减少1亿-1.5亿吨。煤炭行业的去产能目标则是，从2016年开始，用3到5年时间退出产能5亿吨左右，减量重组5亿吨左右，较大幅度压缩煤炭产能，适度减少煤矿数量。
相比其他工作，去产能的目标清晰、边界比较清楚，应该是首先有效率推进并完成的任务，这样才好推动其他挑战更大的工作。不过，在现实之中，去产能开始面临现实的挑战，在去产能压力大的重点区域，开始出现了抵触甚至是“反弹”情绪。
今年5月，中国第一钢铁大省河北省政府立下压减1726万吨钢铁、1422万吨炼钢产能的军令状，此后又出台了《河北省煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的实施方案》，提出用3-5年时间，全省退出煤矿123处、退出产能5103万吨。不过，部分河北钢企表示，当河北省不折不扣地去产能时，外省企业却到河北购买已经拆除的二手装备。有钢企负责人和基层干部表示，过去三年来，在国家要求去产能之际，东部某省的钢铁产能反而增加了1500万吨。部分钢企和基层地方对去产能产生了抵触情绪，称“钢铁去产能是国家意志，不应当只由河北承担”，“其他有钢省份不能只享受市场利益，却不承担去产能责任，要真正做到全国一把尺子量到底。”
除了对去产能的地区性公平提出质疑，部分钢企还对环保方面的公平性表示不满。据媒体援引河北国有钢厂负责人称，现在合规企业生产一吨钢的环保成本约为150-200元人民币，但环保执行较差的企业成本则为40-50元/吨，甚至没有成本。一旦国家相关检查和标准执行有所疏漏，没有管住执行较差的企业，对于合规钢厂就形成很大的不公平。此外，补偿资金到位也有问题，很多去产能对象是民企，由于民企很少给职工上保险，而职工没有保险就不能得到补偿，又形成了国企和民企之间的不公平。
在中央政府强力推动“去产能”之下，相信类似的“反弹”现象并不多见，而且在行政调控之下，也不会影响“去产能”的大局。但是，政策执行中的现实问题却不能忽视，否则会留下很多后患。在我们看来，当前“去产能”亟须处理好一些矛盾：一是去产能重点区域与非重点区域的矛盾，区域之间可以有目标差异，但绝不能允许出现其他省份到河北买旧设备的现象！也不能允许这边去产能、那边却在扩产能的现象。二是环保执法既要有硬度，形成环保硬约束，还要有广度，点和面都要覆盖，不能有大的遗漏。三是去产能补偿中，对国企和民企一视同仁，不能形成新的不公平。四是要兼顾行政方式“去产能”与市场回暖后的现实需求。
对于去产能与市场回暖问题，尤其需要处理好。今年下半年以来，国内钢价上涨与煤价上涨比较明显，这是在“稳增长”目标下的需求上升所致，对这种有真实需求支撑的变化，就不是简单化的压制能解决问题的。这都要求政府主管部门和基层政府能够系统、全面地来处理问题。我们注意到，国家发改委最近在相关规划中表示，停止建设扩大钢铁产能规模的所有投资项目，对连年亏损、资不抵债、扭亏无望、靠银行续贷等方式生存的钢企实施整体退出，推动取消加工贸易项下进口钢材保税政策，适时调整重大技术装备所需钢材进口税收减免政策。在这类总量控制政策之下，去产能政策的执行的确也需要有一些弹性。
去产能是供给侧结构性改革的重头戏，也是最紧迫的任务，如果推进不下去，肯定会导致更多的改革受阻，因此，对于地方和企业在去产能的一部分“反弹”需要高度重视。