『壹』 请问蝙蝠侠为什么要打超人呢请问美国队长为什么要打钢铁侠呢请问是什么引发了他们的矛盾呢另外,欢
当初超人出抄现在地球时,蝙蝠侠便感到担心。他害怕这个外星人会对地球造成威胁。于是,他决定会会这个家伙。在他没见过超人之前,他就为此研发了“反超人侦察蝙蝠装”以及调查他的身份。这是漫画内容,仅供参考。PS:蝙蝠侠一直是个很谨慎的人,不会轻信他人,对战友(超人/神奇女侠/绿灯侠/闪电侠/海王/电子人)都有留一手防止他们叛变或者被心灵控制之类的。
是一个注册法案引起的。该注册法案要求所有的超级英雄到政府注册,并接受政府的体检和训练,美队这种向往真正自由的人肯定不同意这个法案,而钢铁侠认为超级英雄的破坏力太大,确实需要有一个机构去限制,于是钢铁侠支持注册法案。然后超级英雄就基本分为三类,支持美队,支持钢铁侠,和两不相帮的,内战的经过基本就是发现政府逮捕并关押一些超能力者,然后这个那个叛变之类云云的,最后美队钢铁侠在曼哈顿决战,美队让钢铁侠的盔甲死机了,就在快要杀死钢铁侠的时候,美队意识到,他们都是为保护人民而生,而现在却毁了一条街道,于是美队投降,在被押送神盾局的路上被暗杀。
『贰』 漫威中的美国队长为什么和钢铁侠有矛盾
因为他们两个人的实力都是非常强的,并且两个人都是站在对立面的,两个人的意见也不统一,所以才会有矛盾产生。
『叁』 《美国队长3》内战的分歧真正的原因是什么
内战分为深浅两层含义,浅层就是结尾美队冬兵和钢铁侠彻底撕破脸,深层含义是复联暂时性分为了两个派别——自由和约束。浅层简单,冬兵在被洗脑控制期间杀了钢铁侠父母,不共戴天。主要说深层吧。
与以往的风格不一样,美队由一贯的保守态度转向捍卫行动自由,而钢铁侠则开始尝试带领队伍接受“上级指导”。个人理解这是复联内部的一种进化,每个成员都开始反思自己能力背后隐藏着的社会责任,这种尝试是积极的表现,也就是说初衷都是好的,解释了影片彩蛋的暗示——复联还会团结在一起——因为他们都是为了团队朝更好的方向发展。(有点跑题,收)
自由派
先说美队,毕竟这部是人家主场,剧情承接上一部《美队2》,一直以来复联的领导都是神盾局,但是神盾局被九头蛇渗透了,美队被战友背叛,神盾局内部人心惶惶,不敢再信任任何人,所以队长亲手毁掉了神盾局的心血,那三艘大飞船。秉承着同样的当不会再上第二次的原则,美队学会了说“不”,也就是说他选择不再接受领导,因为复联以外的组织是普通人组成的,社会水深,还是自己的判断力可靠。还有个人感情层面,他想保护自己最好的兄弟,而上级指令是逮捕冬兵,事实也验证了背锅侠冬兵是被冤枉的,更从个人角度印证了美队的想法——别人的说法不可靠,要靠自己来挖掘真相。
约束派
再说钢铁侠,《内战》不仅承接《美队2》,还承接《复联2》,索科维亚一役,对其他复联队员来说,是又一次拯救世界。而对钢铁侠来说,“这很操蛋”,自己搞出来的AI,上演了一部《I,ROBOT》,失控了,对于高傲的他来说,基本算是世界观都崩了。好,既然我控制不了,那就谁出主意谁背锅,我听指挥,毕竟做一个执行者出了事不需要承担主要责任。这是我揣测的他个人层面的内心活动,实际漫威还有个点,就是钢铁侠在猩红女巫出现,索科维亚事件之后意识到,复联行动依靠的实质上还是个人判断力,而这种判断力很容易受影响,如此强大的队伍,不能只靠散兵游勇,需要集众人之智来指挥,也就是接受“战略指导”。
其他人站队意义不大,都是支线。导火索就是旺达失手让交叉骨的炸弹在居民楼附近爆炸,彻底分裂则是泽莫男爵假冒冬兵炸死黑豹他爹,导致矛盾升级。
『肆』 钢铁侠为什么要打美国队长 来看看其中原因
1、准确来说不是打“美国队长”一个人,起因是,冬兵巴基在之前被九头蛇控制的时候杀了钢铁侠的父母。
2、后来在队三因为签不签的立场原因,分成了两队,以钢铁侠为首的签,和美队为首的不签。
3、这时候泽莫乘机设计,让他们以为不止冬兵一个被控制的,然后钢铁侠,巴基,美队,都去了那个据说有战士的基地。泽莫在基地里给钢铁侠放了一段录像,是冬兵杀了他父母的。钢铁侠顺理成章要杀巴基,但是巴基从一开始(美队没有成为美队时)就一直帮助美队,甚至在一次任务里掉下悬崖,美队因此一直特别愧疚,再加上巴基是他90年的好兄弟,自然不可能让钢铁侠杀巴基。
『伍』 钢铁侠和美国队长怎么闹翻的
钢铁侠和美国队长闹翻主要导火索是冬兵,因为冬兵被人控制杀死了钢铁侠的双亲,但是冬兵又是美国队长的好朋友,所以钢铁侠和美国队长正式决裂。
钢铁侠是一个科学家,他的思维模式与机器人幻视很接近,以理性分析的基础之上选择最佳解决方案,影逗源脊片里也有交待,钢铁侠是根据复仇者联盟在索柯维雅战斗带来的不良后果,因此他坚定的认为复仇者需要一个科学的由第三方参与裂碰的决策机制,只有建立这个机制,才能对复仇者施加更合理的监管约束,将行动的未知危害控制在最小范围内。
钢铁侠在与美国队长辩论时就说过,他发现自己制造的武器落到坏人手里大肆杀戮时就已经停止的武器的生产。钢铁侠确实是非常真诚地想要控制危害,而他一方面在这次协议签署中是以一个复仇山渗者的身份想努力避免复仇者们给公众造成的损失和安全隐患,他另一方面在规劝美国队长时说过可以先签署协议再通过根据剧体情况修改和增加协议的一些细节来加强对复仇者们的保障,因此和持反对签署协议的美国队长闹得个不欢而散。
『陆』 电影《美国对长:内战》中,为什么钢铁侠和美国队长产生了分歧
这是因为这部作品当中这两个人物角色存在着一定的冲突,这也是为了作品的情节需求,这样也能够满足观众的好奇心和需求。
『柒』 美国队长为什么与钢铁侠发生矛盾
根本原因是两个人观念不同。直接原因是:钢铁侠要逮捕美国队长的好友冬兵,从而引发了内战。
『捌』 《美国队长3:内战》是漫威最成功的电影之一,美国队长和钢铁侠发生内战的原因是什么
电影故事背景承接了《复仇者联盟2》,美国队长史蒂夫组建了一批新版的英雄队伍权继续维护正义,因为世界各国都想插手管理一系列事情,美国队长与钢铁侠对此理念不合,最终发生冲突。美国政府正在推行超级英雄注册法案,要求超级英雄们向政府机构登记各自的超能力。身为好友的“美队”罗杰斯与“钢铁侠”史塔克,以及交情匪浅的鹰眼和黑寡妇之间产生了意见分歧,史塔克是注册法案的拥护者,而罗杰斯却认为当局此举是对公民自由的严重威胁。随着美队带领部分复仇者联盟成员出逃,这些昔日战友之间的关系陷入了尴尬境地。
其实剧情也相对简单,而爆发内战的主要原因总结出来就是美国队长和钢铁侠产生分歧,钢铁侠想让超级英雄归属政府管辖,美国队长却希望超级英雄自由活动,所以起了争议。钢铁侠和美国队长各自组建起了自己的阵营,然后内战就开始了。
『玖』 美国队长3英雄为什么会内战
最开始复是理念不同,钢铁制侠想和政府合作,但美队想继续让复联独立,于是双方带领各自支持自己的队员打了一架;后来是因为一个因为父母在复联与坏蛋战斗过程中无辜死亡的男人(泽莫)想要复仇,先把美队,冬兵,钢铁侠骗到一个地方,给钢铁侠看了冬兵被九头蛇(一个全球范围的恐怖组织,老大红骷髅是美队死敌)控制时杀死钢铁侠父母的视频,然后钢铁侠就发飙了,要杀冬兵;美队当然不同意,跟他讲道理,然并卵。。。于是美队为了保护冬兵和钢铁侠打了起来,中间和最后剧情就不细说了,反正大概是这样的,望楼主采纳~
『拾』 美国队长和钢铁侠为什么要发起内战啊
因为复仇者联盟在拯救人类的同时总是有一定程度的破坏,甚至也有平民死亡,让人类心生怨恨,因此政府启用了对超级英雄的监管机制。美队坚持抵制该机制,而钢铁侠拥护政府对复仇者联盟的监管。这个管控措施在复联中引起了极大的争议。于是,这两个同盟者之间的矛盾就此爆发了出来了。
剧情简介——
美国队长史蒂夫·罗杰斯带领着全新组建的复仇者联盟,继续维护世界和平。然而,一次执行任务时联盟成员不小心造成大量平民伤亡,从而激发政治压力,政府决定通过一套监管系统来管理和领导复仇者联盟。
联盟内部因此分裂为两派:一方由史蒂夫· 罗杰斯领导,他主张维护成员自由,在免受政府干扰的情况下保护世界;另一方则追随托尼·斯塔克,他令人意外地决定支持政府的监管和责任制体系。神秘莫测的巴基似乎成为内战的关键人物…
(10)钢铁侠和美国队长为什么内讧扩展阅读:
角色介绍——
1、斯蒂夫·罗杰斯(美国队长)
新复仇者联盟领导者美国队长继续担起保护人类的使命,但往往以一定程度的破坏为代价,因此政府启用了对超级英雄的监管机制。美队一转常态,坚持抵制该机制,与钢铁侠为首的支持派划为两大阵营。之后美队又策划了另一项危及所有成员的行动,那就是拯救他最好的朋友冬兵,即使为此他将挑战法律的边界。
2、托尼·斯塔克(钢铁侠)
托尼·斯塔克是一个与众不同的人物,他坦诚对待奥创之战所造成的巨大损失,更令人意外地拥护政府对复仇者联盟的监管。影片中,钢铁侠与美国队长不仅存在政治立场上的对立,而且两人的私人矛盾也不断加深,最终恶化到没人曾预料到的程度。
3、娜塔莎·罗曼诺夫(黑寡妇)
尽管“黑寡妇”娜塔莎与美队史蒂夫·罗杰斯自早期的神盾局就私交甚好,但她却令人意外地选择加入托尼·斯塔克的阵营,支持政府监管。思维缜密、行动果敢的黑寡妇是钢铁侠阵营的巨大财富,但也是他难以控制的不稳定人物。
4、巴基·巴恩斯(冬日战士)
“冬日战士”巴基·巴恩斯再度现身,这一次,他想起更多过去的事情,也希望能反击自己那些危险又无法停止的破坏行为。这次无意中被反派泽莫陷害,他选择他无比信任史蒂夫,尽管复联决裂与他没什么关系,但他还是为了自我救赎而与美国队长结盟,摆脱泽莫对他的阴谋。