为什么钢铁侠的看起来蝙蝠侠科技感

『壹』 靠科技，告诉你什么才是蝙蝠侠和钢铁侠最根本的区别

首先钢铁侠才是最依赖科技的，但蝙蝠侠只是以科技为辅助，只有在面对诸如专超人之类的超级强敌才动属用战甲，大部分时候他宁可去多动脑子去思考战术，反观钢铁侠几乎大部分时候都是战甲和战甲，虽然说不穿战甲的钢铁侠在搏击方面也很强，但钢铁侠不会和蝙蝠侠一样去思考假如没有战甲的话该怎么办..

『贰』 钢铁侠和蝙蝠侠相比，哪个实力更强

蝙蝠侠打赢过超人，因为蝙蝠侠的装备一点都不比钢铁侠少，钢铁侠打赢美国队长都费劲，美国队长和超人肉搏你说谁猛呢？所以答案显而易见，蝙蝠侠更胜一筹

『叁』 蝙蝠侠的集团和钢铁侠的工业相比哪个实力更强

他们两个在不同的漫画公司，世界观也不同，不过他们的企业都是自己回世界中最富答有的，而且他们的企业所掌握的技术都象征着他们世界中最高端的那部分。说实话真不好比，如果一定要分出高低来，我认为钢铁侠的工业实力更强一点，原因有二。
第一个是从技术上:钢铁侠中的科技可以说是超越了现在科技所能达到的级别，略科幻了一些，而蝙蝠侠中的科技则更接近我们现代的感觉，也就是更现实些。所以高端技术上应该是钢铁侠更强一点。
第二个是从资产上:福布斯有个榜单，叫做虚拟人物财富排行榜，是由《福布斯》杂志根据在游戏、电影等媒体中出现的虚拟人物的价值而评选出的人物，其人物财富会和当年全球经济相挂钩。在排行榜中钢铁侠托尼·斯塔克以124亿美元（军工）名列第四，而蝙蝠侠布鲁斯·韦恩则以92亿美元（继承、军工）名列第六。

『肆』 钢铁侠和蝙蝠侠哪一个科技含量更高

钢铁侠和蝙蝠侠成为了很多人心目中的英雄，虽然两者的实力都是十分强的，但是我觉得钢铁侠的科技含量要更高一点。因为钢铁侠除了足够机智外，他还有强大的武器作为他的后盾。

我们都知道，在战斗的时候武器是十分重要的。如果你的武器很强大的话，那么你就能够更加轻易的战胜你的对手。

他会从别的方面着手，快速的想出一个机智的方法，从而帮助自己轻松的解决眼前的困境。所以，如果从灵活机智这个方面来说，蝙蝠侠会更加的出色。所以这两者都是属于实力很强的能力者，不过在科技含量上，还是钢铁侠要稍微的亮眼一点。

『伍』 为什么钢铁侠的装备看上去比蝙蝠侠的装备更加高科技

不过是蝙蝠侠愿不愿意去开发罢了，每天晚上应对那么多的变态精神病，黑帮匪徒，用的着几个led灯的装甲？或者说对付他们装甲有用？再说了就不怕猜的出你是布鲁斯韦恩？蝙蝠侠比某些英雄更实际，不会说出自己的名字，不会去给家人和爱的人招惹麻烦，如果钢铁侠在哥谭，哼，下一个疯的人。

『陆』 蝙蝠侠、钢铁侠同样都是科技富豪，为何两者的口碑却差距甚大