钢铁侠和美国队长因什么分歧

1. 漫威中的美国队长为什么和钢铁侠有矛盾

因为他们两个人的实力都是非常强的，并且两个人都是站在对立面的，两个人的意见也不统一，所以才会有矛盾产生。

2. 美国队长为什么与钢铁侠发生矛盾

根本原因是两个人观念不同。直接原因是：钢铁侠要逮捕美国队长的好友冬兵，从而引发了内战。

3. 请问，美国队长和钢铁侠的关系和钢铁侠父亲的关系

钢铁侠的父亲是二战时候的美国科学家，他参与了把美队从一个瘦小男人变成美国队长的实验，也是美队的朋友。

拓展资料：

神盾局总部的人找到的，他们一直在找美国队长，从没停止过，救出来后美队一直在适应新世界，天天没事干。

在《复联1》中雷神的弟弟洛基来到地球，为了打败洛基，神盾局请美队出山，与钢铁侠，黑寡妇，绿巨人，鹰眼，雷神组成复仇者，他们是那时才认识的，后来当然就成了兄弟了。

美国队长

钢铁侠

4. 美国队长和钢铁侠为什么内战

因为他们对政府的控制措施产生了分歧。

在奥创对这个世界造成了巨大的影响之后，复仇者联盟还是团结一致保护人类的。在一些政治角力的背后，政府中有人认为是有必要控制一下这些超级英雄的超自然能力和他们的行动了。于是，一项管控措施出台。

这个措施就是要求复联按照政府的要求来行动。任务的开展、进程和结束，都要由政府主导。这个管控措施在复联中引起了极大的争议。意见最极端、最两极分化不可调和的，就是钢铁侠和美国队长之间的问题，于是，这两个同盟者之间的矛盾就此爆发了出来。

(4)钢铁侠和美国队长因什么分歧扩展阅读

《美国队长3：内战》是由美国漫威影业公司出品的科幻动作片，由安东尼·罗素、乔·罗素兄弟联合执导，克里斯·埃文斯、小罗伯特·唐尼、斯嘉丽·约翰逊、塞巴斯蒂安·斯坦、安东尼·麦凯联合主演。

该片根据漫威2006年出版的漫画《内战》改编，背景故事承接于《复仇者联盟2：奥创纪元》事件的余波中，讲述了奥创事件后引发的一系列政治问题导致复仇者之间内部矛盾激化的故事。

美国队长（Captain America）是美国漫威漫画旗下超级英雄，初次登场于《美国队长》（Captain America Comics）第1期（1941年3月），由乔·西蒙和杰克·科比联合创造，被视为美国精神的象征。

托尼·斯塔克（Tony Stark）即钢铁侠（Iron Man），是美国漫威漫画旗下超级英雄，初次登场于《悬疑故事》第39期（1963年3月），由斯坦·李、赖瑞·理柏、唐·赫克和杰克·科比联合创造。

全名安东尼·爱德华·“托尼”·斯塔克，是斯塔克工业的董事长，因一场阴谋绑架中，胸部遭弹片穿入，生命危在旦夕。

为了挽救自己的生命，在同被绑架的物理学家殷森的协助下托尼造出了防止弹片侵入心脏的方舟反应炉从而逃过一劫，后又用方舟反应炉作为能量运转的来源，暗中制造了一套高科技战衣杀出重围后逃脱，后参与创立复仇者联盟。

5. 钢铁侠和美队为什么闹翻

因为复仇者联盟在拯救人类的同时总是有一定程度的破坏，甚至也有平民死亡，让人类心生怨恨，因此政府启用了对超级英雄的监管机制。美队坚持抵制该机制，而钢铁侠拥护政府对复仇者联盟的监管。这个管控措施在复联中引起了极大的争议。于是，这两个同盟者之间的矛盾就此爆发了出来了。

剧情简介——

美国队长史蒂夫·罗杰斯带领着全新组建的复仇者联盟，继续维护世界和平。然而，一次执行任务时联盟成员不小心造成大量平民伤亡，从而激发政治压力，政府决定通过一套监管系统来管理和领导复仇者联盟。

联盟内部因此分裂为两派：一方由史蒂夫· 罗杰斯领导，他主张维护成员自由，在免受政府干扰的情况下保护世界；另一方则追随托尼·斯塔克，他令人意外地决定支持政府的监管和责任制体系。神秘莫测的巴基似乎成为内战的关键人物…

(5)钢铁侠和美国队长因什么分歧扩展阅读：

角色介绍——

1、斯蒂夫·罗杰斯（美国队长）

新复仇者联盟领导者美国队长继续担起保护人类的使命，但往往以一定程度的破坏为代价，因此政府启用了对超级英雄的监管机制。美队一转常态，坚持抵制该机制，与钢铁侠为首的支持派划为两大阵营。之后美队又策划了另一项危及所有成员的行动，那就是拯救他最好的朋友冬兵，即使为此他将挑战法律的边界。

2、托尼·斯塔克（钢铁侠）

托尼·斯塔克是一个与众不同的人物，他坦诚对待奥创之战所造成的巨大损失，更令人意外地拥护政府对复仇者联盟的监管。影片中，钢铁侠与美国队长不仅存在政治立场上的对立，而且两人的私人矛盾也不断加深，最终恶化到没人曾预料到的程度。

3、娜塔莎·罗曼诺夫（黑寡妇）

尽管“黑寡妇”娜塔莎与美队史蒂夫·罗杰斯自早期的神盾局就私交甚好，但她却令人意外地选择加入托尼·斯塔克的阵营，支持政府监管。思维缜密、行动果敢的黑寡妇是钢铁侠阵营的巨大财富，但也是他难以控制的不稳定人物。

4、巴基·巴恩斯（冬日战士）

“冬日战士”巴基·巴恩斯再度现身，这一次，他想起更多过去的事情，也希望能反击自己那些危险又无法停止的破坏行为。这次无意中被反派泽莫陷害，他选择他无比信任史蒂夫，尽管复联决裂与他没什么关系，但他还是为了自我救赎而与美国队长结盟，摆脱泽莫对他的阴谋。

6. 复联四来袭，美国队长与钢铁侠到底有怎样的爱恨情仇

美国队长追求的是真正的自由与绝对的正义。经历过二战的他明白，在追求正义的专过程中一属部分人的牺牲与流血是不可避免的。为了更多人的利益，我们必须要这么做。同时，在经历过一系列的事件后，他也对政府的权威性产生了质疑，他不觉得政府能够很好的带领他们走向光明。所以，美国队长不同意签署这份合约。

7. 电影《美国对长：内战》中，为什么钢铁侠和美国队长产生了分歧

这是因为这部作品当中这两个人物角色存在着一定的冲突，这也是为了作品的情节需求，这样也能够满足观众的好奇心和需求。

8. 《美国队长3》内战的分歧真正的原因是什么

内战分为深浅两层含义，浅层就是结尾美队冬兵和钢铁侠彻底撕破脸，深层含义是复联暂时性分为了两个派别——自由和约束。浅层简单，冬兵在被洗脑控制期间杀了钢铁侠父母，不共戴天。主要说深层吧。

与以往的风格不一样，美队由一贯的保守态度转向捍卫行动自由，而钢铁侠则开始尝试带领队伍接受“上级指导”。个人理解这是复联内部的一种进化，每个成员都开始反思自己能力背后隐藏着的社会责任，这种尝试是积极的表现，也就是说初衷都是好的，解释了影片彩蛋的暗示——复联还会团结在一起——因为他们都是为了团队朝更好的方向发展。(有点跑题，收)

自由派
先说美队，毕竟这部是人家主场，剧情承接上一部《美队2》，一直以来复联的领导都是神盾局，但是神盾局被九头蛇渗透了，美队被战友背叛，神盾局内部人心惶惶，不敢再信任任何人，所以队长亲手毁掉了神盾局的心血，那三艘大飞船。秉承着同样的当不会再上第二次的原则，美队学会了说“不”，也就是说他选择不再接受领导，因为复联以外的组织是普通人组成的，社会水深，还是自己的判断力可靠。还有个人感情层面，他想保护自己最好的兄弟，而上级指令是逮捕冬兵，事实也验证了背锅侠冬兵是被冤枉的，更从个人角度印证了美队的想法——别人的说法不可靠，要靠自己来挖掘真相。

约束派
再说钢铁侠，《内战》不仅承接《美队2》，还承接《复联2》，索科维亚一役，对其他复联队员来说，是又一次拯救世界。而对钢铁侠来说，“这很操蛋”，自己搞出来的AI，上演了一部《I,ROBOT》，失控了，对于高傲的他来说，基本算是世界观都崩了。好，既然我控制不了，那就谁出主意谁背锅，我听指挥，毕竟做一个执行者出了事不需要承担主要责任。这是我揣测的他个人层面的内心活动，实际漫威还有个点，就是钢铁侠在猩红女巫出现，索科维亚事件之后意识到，复联行动依靠的实质上还是个人判断力，而这种判断力很容易受影响，如此强大的队伍，不能只靠散兵游勇，需要集众人之智来指挥，也就是接受“战略指导”。

其他人站队意义不大，都是支线。导火索就是旺达失手让交叉骨的炸弹在居民楼附近爆炸，彻底分裂则是泽莫男爵假冒冬兵炸死黑豹他爹，导致矛盾升级。

9. 美国队长3中，钢铁侠和美队到底谁对谁错

钢铁和寡妇说的很清楚抄，我们就是签了，那也是草纸，而且做错了还有政府来背锅！（钢铁和寡妇明显情商和社会阅历比美队强到哪里去了）
钢铁很清楚表示，他能控制局面，他有资本控制局面，他有能力把美队所有的不合法变为合法，他和总统谈笑风生的！
不过正因为如此，一旦美队签了，就承认钢铁就是复联老大了！
美队和钢铁争老大从复联1争到美队3，因此，这两位就成了双头，也是为什么即便形成了两支队伍，也是两人为首的队伍。