钢铁侠和美队为什么反目

A. 美队3中是美队错了还是钢铁侠错了

2016年5月6日漫威系列电影《美国队长3：内战》上映，由漫威漫画改编，影片上映后，美国崇尚自由的一队跟钢铁侠同意法案的一队，两方也开始争斗了起来，内战开始。

也许有网友会说，父母被杀，当时他根本没有自己的意识。话是没错吧，但是毕竟是死于他手。钢铁侠在电影中的内心波折，可想而知。

而在漫画里，不同意法案的美队跟同意法案的钢铁侠，漫画中分析站在钢铁侠这边的英雄，实则是受到钢铁侠的蛊惑，而美队这边则是表示站在了人民的的这边，小蜘蛛在公开自己身份后，也受到了牵连，最终离开了钢铁侠。最后也是钢铁侠与美队的单挑，漫画里美队制服了钢铁侠，正要杀死他时，被平民拦住，最终美队妥协宣布投降，内战结束。

漫画里，美队后来被宿敌红骷髅操纵了史蒂夫的女友佩吉·卡特，暗地杀害了美队。如果内战中死的是斯塔克，在这部漫画里也提到了斯塔克写给美队的遗书，非常感人。

好啦，作为复联的超级英雄，本意都是出于正义保护人民，总之钢铁侠和美队都是人民的好英雄，也希望美队粉和钢铁侠粉们可以不为此事互撕啦。

B. 《美国队长3》内战的分歧真正的原因是什么

内战分为深浅两层含义，浅层就是结尾美队冬兵和钢铁侠彻底撕破脸，深层含义是复联暂时性分为了两个派别——自由和约束。浅层简单，冬兵在被洗脑控制期间杀了钢铁侠父母，不共戴天。主要说深层吧。

与以往的风格不一样，美队由一贯的保守态度转向捍卫行动自由，而钢铁侠则开始尝试带领队伍接受“上级指导”。个人理解这是复联内部的一种进化，每个成员都开始反思自己能力背后隐藏着的社会责任，这种尝试是积极的表现，也就是说初衷都是好的，解释了影片彩蛋的暗示——复联还会团结在一起——因为他们都是为了团队朝更好的方向发展。(有点跑题，收)

自由派
先说美队，毕竟这部是人家主场，剧情承接上一部《美队2》，一直以来复联的领导都是神盾局，但是神盾局被九头蛇渗透了，美队被战友背叛，神盾局内部人心惶惶，不敢再信任任何人，所以队长亲手毁掉了神盾局的心血，那三艘大飞船。秉承着同样的当不会再上第二次的原则，美队学会了说“不”，也就是说他选择不再接受领导，因为复联以外的组织是普通人组成的，社会水深，还是自己的判断力可靠。还有个人感情层面，他想保护自己最好的兄弟，而上级指令是逮捕冬兵，事实也验证了背锅侠冬兵是被冤枉的，更从个人角度印证了美队的想法——别人的说法不可靠，要靠自己来挖掘真相。

约束派
再说钢铁侠，《内战》不仅承接《美队2》，还承接《复联2》，索科维亚一役，对其他复联队员来说，是又一次拯救世界。而对钢铁侠来说，“这很操蛋”，自己搞出来的AI，上演了一部《I,ROBOT》，失控了，对于高傲的他来说，基本算是世界观都崩了。好，既然我控制不了，那就谁出主意谁背锅，我听指挥，毕竟做一个执行者出了事不需要承担主要责任。这是我揣测的他个人层面的内心活动，实际漫威还有个点，就是钢铁侠在猩红女巫出现，索科维亚事件之后意识到，复联行动依靠的实质上还是个人判断力，而这种判断力很容易受影响，如此强大的队伍，不能只靠散兵游勇，需要集众人之智来指挥，也就是接受“战略指导”。

其他人站队意义不大，都是支线。导火索就是旺达失手让交叉骨的炸弹在居民楼附近爆炸，彻底分裂则是泽莫男爵假冒冬兵炸死黑豹他爹，导致矛盾升级。

C. 美队3为什么打钢铁侠

回答涉嫌剧透。
首先，因为复联的多次自发行动（参见复联，复联2，美队2）导致内大量平民容伤亡和破坏，世界主要政府推出对复仇者的监管法。
钢铁侠出于愧疚，同意并签署了，同样同意监管法约束的几位复仇者都签了（环视，黑寡等），美队发现签署法案的背后有阴谋，同时阴谋迫害到他的故友冬兵，所以拒绝签署，和自己一帮人调查真相，导致复仇者两边决裂（以钢铁侠为首的监管派，和美队为首的自律派），钢铁侠为了避免美队一行彻底站到zheng府对立面，主动出动试图制止美队的行动，谈不拢就只能开打。

D. 美国队长和钢铁侠为什么内战

因为他们对政府的控制措施产生了分歧。

在奥创对这个世界造成了巨大的影响之后，复仇者联盟还是团结一致保护人类的。在一些政治角力的背后，政府中有人认为是有必要控制一下这些超级英雄的超自然能力和他们的行动了。于是，一项管控措施出台。

这个措施就是要求复联按照政府的要求来行动。任务的开展、进程和结束，都要由政府主导。这个管控措施在复联中引起了极大的争议。意见最极端、最两极分化不可调和的，就是钢铁侠和美国队长之间的问题，于是，这两个同盟者之间的矛盾就此爆发了出来。

(4)钢铁侠和美队为什么反目扩展阅读

《美国队长3：内战》是由美国漫威影业公司出品的科幻动作片，由安东尼·罗素、乔·罗素兄弟联合执导，克里斯·埃文斯、小罗伯特·唐尼、斯嘉丽·约翰逊、塞巴斯蒂安·斯坦、安东尼·麦凯联合主演。

该片根据漫威2006年出版的漫画《内战》改编，背景故事承接于《复仇者联盟2：奥创纪元》事件的余波中，讲述了奥创事件后引发的一系列政治问题导致复仇者之间内部矛盾激化的故事。

美国队长（Captain America）是美国漫威漫画旗下超级英雄，初次登场于《美国队长》（Captain America Comics）第1期（1941年3月），由乔·西蒙和杰克·科比联合创造，被视为美国精神的象征。

托尼·斯塔克（Tony Stark）即钢铁侠（Iron Man），是美国漫威漫画旗下超级英雄，初次登场于《悬疑故事》第39期（1963年3月），由斯坦·李、赖瑞·理柏、唐·赫克和杰克·科比联合创造。

全名安东尼·爱德华·“托尼”·斯塔克，是斯塔克工业的董事长，因一场阴谋绑架中，胸部遭弹片穿入，生命危在旦夕。

为了挽救自己的生命，在同被绑架的物理学家殷森的协助下托尼造出了防止弹片侵入心脏的方舟反应炉从而逃过一劫，后又用方舟反应炉作为能量运转的来源，暗中制造了一套高科技战衣杀出重围后逃脱，后参与创立复仇者联盟。

E. 美国队长3:美国队长和钢铁侠为什么打架

因为在美国队长3中，剧情设定是寒冬战士在一九七几年的时候，被九条蛇在专脑子里放了一个属控制器，只要读出相应的文字就能控制他，所以九条蛇为了防止神盾局把蓝色的那个东东运走，所以控制了寒冬战士去杀他们，而杀的人正是钢铁侠的父母。美国队长又是和寒冬战士拥有这很深厚的感情，七十多年，所以美国队长想要保护寒冬战士，所以一直找真相告诉钢铁侠之前的种种事情不是寒冬战士自愿干的，钢铁侠后来也知道错了，可是那个坏的人直接丢出了那时寒冬战士杀他父母的视频，钢铁侠爆发要暴揍寒冬战士，可是美国队长一直为他说话，说他那时是被九条蛇控制了，可是钢铁侠就是没听进去，于是就有了最后面钢铁侠大战美国队长和寒冬战士的精彩画面。这一部剧情是必须设定的，内战必须要有，因为只有经历了内战的复仇者联盟，才是真正最强大的复仇者联盟。

F. 漫威中的美国队长为什么和钢铁侠有矛盾

因为他们两个人的实力都是非常强的，并且两个人都是站在对立面的，两个人的意见也不统一，所以才会有矛盾产生。

G. 《美国队长3：内战》是漫威最成功的电影之一，美国队长和钢铁侠发生内战的原因是什么

电影故事背景承接了《复仇者联盟2》，美国队长史蒂夫组建了一批新版的英雄队伍权继续维护正义，因为世界各国都想插手管理一系列事情，美国队长与钢铁侠对此理念不合，最终发生冲突。美国政府正在推行超级英雄注册法案，要求超级英雄们向政府机构登记各自的超能力。身为好友的“美队”罗杰斯与“钢铁侠”史塔克，以及交情匪浅的鹰眼和黑寡妇之间产生了意见分歧，史塔克是注册法案的拥护者，而罗杰斯却认为当局此举是对公民自由的严重威胁。随着美队带领部分复仇者联盟成员出逃，这些昔日战友之间的关系陷入了尴尬境地。
其实剧情也相对简单，而爆发内战的主要原因总结出来就是美国队长和钢铁侠产生分歧，钢铁侠想让超级英雄归属政府管辖，美国队长却希望超级英雄自由活动，所以起了争议。钢铁侠和美国队长各自组建起了自己的阵营，然后内战就开始了。

H. 为什么美队和钢铁侠打起来

美队太重视朋友感情，即使朋友错就

I. 钢铁侠和美国队长怎么闹翻的

钢铁侠和美国队长闹翻主要导火索是冬兵，因为冬兵被人控制杀死了钢铁侠的双亲，但是冬兵又是美国队长的好朋友，所以钢铁侠和美国队长正式决裂。

钢铁侠是一个科学家，他的思维模式与机器人幻视很接近，以理性分析的基础之上选择最佳解决方案，影逗源脊片里也有交待，钢铁侠是根据复仇者联盟在索柯维雅战斗带来的不良后果，因此他坚定的认为复仇者需要一个科学的由第三方参与裂碰的决策机制，只有建立这个机制，才能对复仇者施加更合理的监管约束，将行动的未知危害控制在最小范围内。 

钢铁侠在与美国队长辩论时就说过，他发现自己制造的武器落到坏人手里大肆杀戮时就已经停止的武器的生产。钢铁侠确实是非常真诚地想要控制危害，而他一方面在这次协议签署中是以一个复仇山渗者的身份想努力避免复仇者们给公众造成的损失和安全隐患，他另一方面在规劝美国队长时说过可以先签署协议再通过根据剧体情况修改和增加协议的一些细节来加强对复仇者们的保障，因此和持反对签署协议的美国队长闹得个不欢而散。