钢铁为什么不垄断

㈠ 河北独占3186万吨 钢铁去产能是利好吗

对于钢铁上市公司来讲，保留的先进产能都在上市公司，去除产能是利好。宁吉喆表示，这几年通过供给侧结构性改革首要任务是去产能，钢铁行业去产能超过1亿吨，特别是出清了地条钢。
记者了解到，从2016年开始，对于钢铁去产能，国家已经制定目标，到2020年将淘汰落后产能1亿~1.5亿吨，而2016年已经完成6500万吨，如果2017年再完成5000万吨，实现2020年的目标将不存在问题。
那么，未来的两年，钢铁行业是否仍会持续淘汰落后产能？对此，多位受访的钢铁业人士认为，在未来两到三年，淘汰落后产能仍然是钢企的重要工作。因为从公开数据看来，全球钢铁行业乃至中国钢铁行业均呈现过剩格局。
据世界钢铁协会2017年10月最新发布的2017~2018年短期钢铁需求预测结果显示，2017年全球钢铁需求将达到16.22亿吨，2018年全球钢铁需求将达到16.48亿吨；2017年中国钢铁需求约7.66亿吨，鉴于中国经济结构调整继续深化以及密集出台严厉的环保措施，2018年中国钢铁需求同比难以出现增长。
然而，值得注意的是，虽然钢铁行业在去产能、调结构上取得不俗的成绩，但是粗钢的产量却是有增无减。据钢谷网提供的数据，2017年我国粗钢产量将达到8.37亿吨。
对此，有钢铁分析师认为，供给侧结构性改革主旨是去掉过剩产能实现产能出清，去产能并不意味着去产量，更不会妨碍那些优质产能释放。据该分析师透露，在近日就有多家钢铁企业高炉点火。其中，甘肃酒钢集团榆中钢铁高炉于10月21日点火，高炉容积达3200立方米，日产6000~7000吨铁水，11月份预计产量达21万吨。
另外，环保也成为持续淘汰落后产能的助推器。河北一位钢企老板向记者表示，随着供给侧结构性改革深入，钢铁行业在剔除僵尸企业之后，更是加大了环保监管力度。2017年初，四大部委联合六大省市发布《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》，随后，“2+26”城市陆续公布采暖季错峰生产方案，非“2+26”城市也紧跟其后，纷纷加入了错峰生产行列。这对于那些依靠银行过日子的中小钢铁企业来说，主动退出产能不失为一条出路。

㈡ 我想问一下 现在我国的钢铁行业属于什么类型的市场，是完全竞争还是垄断竞争还是别的什么

完全竞争，没有垄断，也垄断不了，几千家钢厂，最大的宝钢集团和河钢集团也占不了市场总份额（7亿吨/年）的20分之一。

㈢ 山钢重组日钢了，看国家的形式，要把钢铁企业变成垄断了啊。。

钢铁企业必须作大作强，要不然没法生存，如果不搞兼并重组，那么结局只能版是权大家一起破产！

大型综合钢厂是钢铁企业是降低成本、减少污染与外国企业竞争的必由之路，但这种大型联合企业需要强大的资金支持，只有大型企业才建设的起。

中国的小钢铁厂太多，效率低下，污染严重，产品档次不高，不进行重组根本无法面对国外企业的竞争和日益严厉的环保法规。

建议楼主好好学习，这种问题实在是太没档次了！

㈣ 垄断的四种形式

垄断种类与形式：

1，特许垄断：

有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的，专利权和版权便是法律特许的垄断。为鼓励创造发明，绝大多数国家制定有专利法，可见专利垄断是由法律壁垒造成的。在某些场合下，政府授予某厂商独家经营的权利;也有时政府经过招标竞争通过合同的形式授予独家经营的特权。

2，自然垄断：

如果某种产品需要大量固定设备投资，大规模生产可以使成本大大降低，那么，一个大厂商就可能成为该行业的唯一生产者。由一个大厂商供给全部市场需求时平均成本最低，两个或两个以上厂商在该市场上经营就难以获得利润，这种情况下，该厂商就形成自然垄断。

3，策略性垄断：

如果除垄断者外另无他人掌握某种生产技术或诀窍，该市场自然形成技术性垄断。在既无技术壁垒又无法律壁垒的情况下，厂商通过高筑壁垒以确立或巩固其垄断地位，这便是策略性垄断。

4，其他垄断壁垒：

上述壁垒并没有列尽全部因素，也不一定相互排斥。如厂商控制了某种原材料的供应。凡是阻挡竞争者进入市场的壁垒都是造成垄断的原因。

(4)钢铁为什么不垄断扩展阅读：

垄断的危害：

垄断与竞争天生是一对矛盾，由于缺少竞争压力和发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制，垄断性行业的服务质量往往难以令人满意，经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。这是一条规律，中国与外国都一样。

价格垄断拉高整个社会成本垄断性行业所从事的一般都是与决大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。因为这些行业渗透到社会的方方面面，所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。

计划经济时代电信、铁路等部门过去都属于国家行政部门，而这些部门进入市场的时候，本身却仍具有垄断地位，一旦在市场中开始追求利润，就会通过垄断定价把大量消费者利益转移到手中，使特权部门、特权公司拿到远远高于竞争市场价格的利润。结果提高了整个社会的竞争成本。

参考资料：网络-垄断

㈤ 国内的钢铁行业是寡头垄断吗

不是，目前的钢铁工业产能分散，产业集中度极低，没有任何一家钢铁企业能够垄断市场和行情，也没有任何一家贸易商左右价格，寡头垄断是不可能的。

㈥ 为什么钢铁，石油产业领域寡头垄断较为普遍，是因为其为

是因为这两个行业需要占用庞大的资金和设备资源，只有少数企业才能够形成大型的规模，这就会形成大型企业集中控制某些品种，这就是市场的集中度提高，也就会演变为寡头垄断。

㈦ 钢铁行业下游十几个行业在给上游垄断企业打工，这样合理吗

看具体内部合作结构是什么样子的，如果真的是垄断行为。那么就不合理。如果是可以优化产业效率，就合理

㈧ 摩根家族的垄断时代

摩根集团的早期历史，记录了一去不返的垄断时代
1871年，创始人J．P．摩根与人合伙创办德雷克塞尔—摩根公司，从事投资与信贷等银行业务
1895年改名为J.P．摩根公司，向钢铁、铁路及公用事业等产业渗透，
1912年，摩根财团控制了金融机构13家，被美国金融界称为“银行家的银行家”
1930年代，摩根财团所控制的大银行、大企业的资产总额占当时美国八大财团的50%以上 从背景来看，1990年代中期后的中国资本市场的确和一百多年前摩根所在的美国资本市场有相似之处：闲散资本过剩，市场充满投机行为，投资者希望企业领袖横空出世。
摩根的经历却无法因此被复制，1898年承销美国政府2亿美元债券、1899认购英国18亿美元国债后，摩根一跃成为世界头号金融大亨。 不过，摩根整合无序竞争产业的金融手段具有借鉴意义。
为此，他首先选择了约翰·恩·盖茨拥有的美国钢铁·铁丝公司。摩根用拉拢盖茨律师等多种方法威逼利诱达成了一个协议：在美国钢铁·铁丝公司之上，成立一个联邦钢铁企业，其中包括全美265家钢铁企业。
接下来，摩根以此为资本，开始了那场和安德鲁·卡内基家喻户晓的谈判，最终以4亿美元收购了后者的钢铁公司。1901年，摩根自己的美国钢铁公司终于正式成立。
为了使公司加速运转，摩根一方面制定高额产品价格，以挤压中小钢铁公司的方式抬升了行业门槛；另一方面，趁这些中小公司财务吃紧时，继续收购——美国钢铁公司一举吞并了700多家相关钢铁企业。
此后，摩根的美国钢铁公司马上开始降价，这种策略相当奏效，公司鼎盛时期，董事会控制了全美3/5的钢铁生产，可以决定近17万钢铁工人的命运。而美国钢铁公司也成为美国有史以来第一家资产超过10亿美元的工业公司。
如今，垄断时代终结，世界商业权力也已分散到不同机构。正如国内畅销书《摩根财团》中所言：再也不会有哪家银行能像摩根财团那样强大，那样神秘和富裕。

㈨ 中国钢铁行业打破国企垄断的时间

在我国钢铁行业是自由竞争行业，没有国企垄断，你这个命题是伪命题。相反内，国有企业在用工机容制，缴纳税费，环境保护等方面受到了多于民营钢铁企业的约束。可以说，目前是自由的民营企业与规则约束的国有企业竞争……一位民营企业家说。